Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А55-10762/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 февраля 2019 года

Дело №

А55-10762/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лихачева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2019 года отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 398 000 рублей и просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением арбитражного суда Самарской области от 21.05.2018 возбуждено производство делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении соответствующей процедуры опубликовано №143 от 11.08.2018.

Временный управляющий направила в суд ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 48 536 830 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 29.12.2018 г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что о невозможности восстановления платежеспособности должника, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 29.12.2018 г. кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру ФИО2.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должником.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 124, 127, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй» государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 14 августа 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, каб. 307.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья А.А. Лихачев