Дополнительное решение от 9 января 2025 г. по делу № А51-3322/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3322/2021
г. Владивосток
10 января 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновым И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.12.2005)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

третьи лица: МУПВ «Центральный», АО «Технологии управления», ИП ФИО2, ООО «Техно-Логика»

о взыскании задолженности и пени, при участии:

от ответчика - ФИО3, удостоверение адвоката, по доверенности от 26.01.2024, от истца и третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК», общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 5/1/01314/9874 от 01.11.2019 в размере 49 700 руб. 77 коп., в том числе: 48 796 руб. 54 коп основного долга, 974 руб. 23 коп. пени за период с 10.01.2020 по 28.02.2021, а также пени, начисленные на сумму долга, начиная с 01.03.2021 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч.9.1 ст.15 ФЗ

«О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований истца в редакции от 21.08.2023 № 117-7, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за март – май, ноябрь – декабрь 2020 года в размере 13 605 руб. 42 коп., пени в размере 174 руб. 41 коп. за каждый день просрочки с 11.01.2021 по 28.02.2021, исходя из суммы основного долга 13 605 руб. 42 коп. и ставки 9,5%. Итого цена иска составила 13 779 руб. 83 коп.

Решением арбитражного суда от 29.08.2024 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 15 779 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе 13 605,42 руб. основного долга, 174,41 руб. пени, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судом не рассмотрено требование о взыскании пени, начисленных на сумму долга, начиная с 01.03.2021 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 06.05.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей

информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу в их отсутствие.

От истца поступили уточнения, в которых поддерживает требования о начислении открытой пени.

Представитель ответчика по требованиям о взыскании пени по день фактической оплаты долга возражал по доводам, ранее изложенным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения в силу следующего.

В соответствии с части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Решением арбитражного суда от 29.08.2024 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 13 605,42 руб. основного долга и пени в размере 174 руб. 41 коп. за каждый день просрочки с 11.01.2021 по 28.02.2021 г.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" устанавливает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.03.2021 по день фактической оплаты долга, заявлено истцом правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в настоящем случае, истец, ссылаясь на п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым при расчете применяется 1/130 ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, не нарушает прав ответчика, поскольку в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд указывает на необходимость расчета суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта с учетом введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При расчете должна применяться ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,50% что соответствует разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3), а также положениям Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах».

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начисленные на сумму долга 13 605,42 руб., в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ушакова Е.В.