Резолютивная часть решения от 22 апреля 2024 г. по делу № А03-249/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-249/2024
г. Барнаул
22 апреля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Городовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Милеком», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юнисел», г. Москва (ОГРН <***>) о взыскании 635 554 руб. 45 коп. долга, 55 540 руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнисел», г. Москва (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Милеком», г. Барнаул (ОГРН <***>) 635 554 руб. 45 коп. долга, 4 713 руб. 30 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Милеком», г. Барнаул (ОГРН <***>) из федерального бюджета 50 826 руб. 70 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 8629 от 28 декабря 2023г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова