Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А56-32842/2018

354/2018-303069(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32842/2018
31 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (адрес: Россия 190103, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. Б, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 61-38" (адрес: Россия 190013, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 68 565,82 руб.

при участии - от истца: представитель не явился (извещен); - от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" (далее – Партнерство, Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Строительное управление 61-38" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании задолженности по членским взносам за 2017 год в размере 60 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 19.02.2018 в размере 8565,82 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами с 20.02.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 23.05.2018.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с погашением задолженности по членским взносам за 2017 год в размере 60 000руб. и истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 05.03.2018 в размере 8738,42 руб.,

проценты за пользование чужим денежными средствами с 06.03.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Частичный отказ от иска принят судом на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению, согласно пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явились, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления от 22.10.2009 о приеме в члены, в соответствии с протоколом № 56-СП/09 от 22.10.2009 ООО "Строительное управление 61-38" было принято в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс».

Согласно п.3.1. устава Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» партнерство основано на членстве и является добровольным.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.

Учитывая, что Ответчик 05.03.2018 перечислил денежные средства по членским взносам в размере 60 000руб., что подтверждается платежным поручением № 159 от 05.03.2018, суд в части взыскания задолженности по членским взносам в размере 60 000руб. прекращает производство по делу.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ, ст. 26 Закона о некоммерческих организациях и устава Партнерства не исполнил обязанность по уплате членских взносов, то он несет ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку возврата денежных средств, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, за период с 01.02.2017 по 05.03.2018 сумма процентов составляет 8 738,42руб.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8738,42 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами с 06.03.2018 по день фактического исполнения обязательства суд не усматривает, поскольку задолженность по членским взносам в размере 60 000руб. ответчиком погашена 05.03.2018.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Строительное управление 61-38" (ОГРН: <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.10.2008) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 738,42 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 350 руб.

В части взыскания суммы задолженности по членским взносам в размере 60 000руб. производство по делу прекратить.

Возвратить Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2393 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.