Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А21-1906/2021Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-1906/2021 «30» июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2021 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Трейд+» К ООО «Евро-Трак» О взыскании задолженности за оказанные услуги При участии: от истца: ФИО2 дов., паспорт от ответчика: ФИО3 дов., паспорт общество с ограниченной ответственностью «Трейд+» (далее – ООО «Трейд+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Трак» (далее – ООО «Евро-Трак») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 959 000 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы отзыва. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, поскольку первичные документы у ООО «Евро-Трак» отсутствуют и Обществу необходимо провести сверку расчетов. Ходатайство ответчика судом отклонено, так как оно направлено на затягивание судебного разбирательства. Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил. В период апрель-июль 2020 включительно ООО «Трейд+» (Исполнитель) оказывало услуги в рамках международных перевозок груза своими автотранспортными средствами ООО «Евро-Трак». Услуги были приняты без замечаний, о чем свидетельствуют двухсторонние акты, копии которых приобщены к материалам дела. Общая стоимость выполненных и не оплаченных услуг в рамках международных перевозок составила 1 959 000 руб.. Согласно п. 14 договора-заявки оплата за оказанные услуги по перевозке груза производится в течении 45 дней с момента получения оригиналов перевозочных документов на груз. Поскольку оплату оказанных услуг ответчик не произвел, несмотря на составленный им график оплат (копия приобщена к материалам дела), претензию оставил без удовлетворения, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ). В соответствии со ст. 153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками. В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Согласно ст.ст.4 и 5 Конвенции о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19.05.1956) и ст. 785 ГК РФ по контракту одноразовой перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора-заявки перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза СМR (коносамента на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Контракт перевозки груза считается заключенным с момента передачи груза перевозчику. Договора-заявки на перевозки грузов были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют СМR и подписанные акты выполненных работ. Так как ответчик обоснованных возражений суду не представил, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Трак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд+» 1 959 000 руб. основного долга и 32 590 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Шанько О.А. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Трейд+" (подробнее)Ответчики:ООО "Евро-Трак" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |