Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А56-60595/2023

4469/2023-398398(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60595/2023
04 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТАЛЬ-СЕРВИС" (ИНН: <***>)

ответчик: публичное акционерное общество "ЗВЕЗДА" (ИНН: <***>) при участии

- от истца: не яв., изв. - от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТАЛЬ-СЕРВИС" (далее – ООО "ПЕТРОСТАЛЬ-СЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ЗВЕЗДА" (далее – ПАО "ЗВЕЗДА") о взыскании 7735089,30 руб. задолженности по договору от 08.07.2021 № 22-1-29 (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПЕТРОСТАЛЬ-СЕРВИС" (поставщиком) и ПАО "ЗВЕЗДА" (покупателем) заключен Договор поставки.

По п.п. 3.1. и 3.3. Договора цена товара указывается в спецификациях, сроки оплаты согласовываются в спецификациях.

В спецификациях стороны согласовали, что покупатель осуществляет 100% оплату за поставленный товар в течение 60 календарных дней с даты приемки товара.

Стороны Договора подписали универсальные передаточные документы.

ООО "ПЕТРОСТАЛЬ-СЕРВИС" направило ПАО "ЗВЕЗДА" претензию от 26.12.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ПАО "ЗВЕЗДА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ПЕТРОСТАЛЬ-СЕРВИС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факты поставок подтверждаются подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

В отзыве на исковое заявление ответчик факт наличия задолженности в заявленном истцом размере не оспаривает, указывает, что произведет оплату после получения денежных средств от АО «Коломенский завод».

В связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с публичного акционерного общества "ЗВЕЗДА" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТАЛЬ-СЕРВИС" (ИНН: <***>) 7735089,30 руб. задолженности, 61675 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.