Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А07-37798/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-37798/2023 г. Уфа 27 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024 Полный текст решения изготовлен 27.04.2024 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бикбовой И.В., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон Молодежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за потребленный коммунальный ресурс на общедомовые нужды по договору №477024/СОИ от 01.03.2019 в размере 160 644, 27 руб. за период октябрь, декабрь 2022, февраль-апрель 2023, пени в размере 32 195, 33 руб., пени с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2023., паспорт, диплом; от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.03.2024., паспорт, диплом; Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее по тексту также – истец, ОО «БашРТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон Молодежный» (далее по тексту также – ответчик, ООО «Микрорайон Молодежный») о взыскании основного долга за потребленный коммунальный ресурс на общедомовые нужды по договору № 477024/СОИ от 01.03.2019 в размере 160 644, 27 руб. за период октябрь, декабрь 2022, февраль-апрель 2023, пени в размере 32 195, 33 руб., пени с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда. 06.12.2023, 26.03.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с требованиями не согласен, в удовлетворении просит отказать. До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований в последней редакции, поступившей в суд 18.03.2023, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный коммунальный ресурс на общедомовые нужды по договору № 477024/СОИ от 01.03.2019 г. в сумме 342 909,14 руб. основного долга за период октябрь 2022, декабрь 2022, февраль – апрель 2023, июнь 2023, август 2023, октябрь 2023г, пени начисленные на 18.03.2024 в размере 52 260,58 руб., с 19.03.2024. по день фактического исполнения обязательств по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда. Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. Представитель истца требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям, в удовлетворении просил отказать. Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд 01.03.2019 между ООО «БашРТС» и ООО «Микрорайон Молодежный» заключен договор №477024/СОИ (далее-договор), согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация (далее – РСО) обязуется подавать Исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объём коммунального имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объём коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества. В соответствии с п. 5.2.1 Исполнитель СОИ обязуется принимать коммунальный ресурс, производить его оплату в порядке и сроки определённый договором. Согласно п. 6.5 Исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В период октябрь 2022, декабрь 2022, февраль – апрель 2023 ответчику отпущен коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества, выставлены платежные документы: - счет-фактура №05/01-31102022-0000047288 от 31.10.2022 на сумму 165 110,58 руб.; - счет-фактура №05/01-31122022-0000061217 от 31.12.2023 на сумму 4 049,13 руб.; - счет-фактура №05/01-28022023-0000039948 от 28.02.2023 на сумму 21 284,51 руб.; - счет-фактура №05/01-31032023-0000031614 от 31.03.2023 на сумму 21 577,61 руб.; - счет-фактура №05/01-30042023-0000065041 от 30.04.2023 на сумму 37 720,60 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком по оплате полученного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах. Проанализировав положения договора, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). Согласно ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Истец обязательства по договору исполнил, при этом факт оказания услуг в спорный период ответчиком не оспаривается. По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность за коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества в сумме 160 644, 27 руб. за период октябрь 2022, декабрь 2022, февраль-апрель 2023. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Коммунальный ресурс «Отопление» в целях содержания общедомового имущества законом не предусмотрен, не может быть отнесен к договору поставки коммунальных ресурсов в целях содержания общедомового имущества как указано в Постановлении № 354. Пунктом 29(1) Правил № 491 предусмотрено, что в соответствии с положениями статей 154 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, за исключением случаев, когда плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, предусмотренных пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг. Согласно пункта 40 Правил № 491 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Положениями пунктов 42.1, 42.2, 43 Правил № 354, пунктов 21, 21(1) Правил № 124 предъявление управляющей организации или собственникам помещений в многоквартирных жилых домах объема тепловой энергии на нужды отопления в размере, превышающим объем, зафиксированный показаниями приборов учета, либо рассчитанный по нормативу потребления коммунальной услуги, не предусмотрен. Согласно п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034) под «подпиткой» понимается теплоноситель, дополнительно подаваемый в систему теплоснабжения для восполнения его технологического расхода и потерь при передаче тепловой энергии. В соответствии с п. 91 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр) в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления. Сезонная норма утечки теплоносителя может устанавливаться в пределах среднегодового значения. Объем воды в системах теплоснабжения определяется по проектным (паспортным) характеристикам. Согласно п. 125 Правил № 1034, п. 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную. При этом в случаях, указанных в п. 125, 126 данных Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей, то есть в соответствии с показаниями ОДПУ. Таким образом, величина потерь теплоносителя в зоне балансовой принадлежности Должника должна определяться либо приборами учета, либо на основании совместно составленных РСО и УК документов (актов). Истцом не представлен ни один акт величин потерь теплоносителя в зоне балансовой принадлежности должника приборами учета, либо на основании совместно составленных РСО и УК документов Согласно п. 60 Методических указаний, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей по настоящим Методическим указаниям основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. В Информационном письме Федеральной службы по тарифам России от 31.08.2007 № СН-5083/12 дано разъяснение по применению п. 60 Методических указаний, согласно которому потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь. В соответствии с п. 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115) при эксплуатации тепловых сетей утечка теплоносителя не должна превышать норму, которая составляет 0,25% среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час, независимо от схемы их присоединения за исключением систем горячего водоснабжения (далее ГВС), присоединенных через водоподогреватель. При определении нормы утечки теплоносителя не должен учитываться расход воды на заполнение теплопроводов и систем теплопотребления при их плановом ремонте и подключении новых участков сети и потребителей. С учетом вышесказанного, проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу об отсутствие доказательств обоснованности предъявленного к оплате объема по теплоносителю (подпитка) и тепловой энергии с теплоносителем горячая вода за октябрь 2022 все МКД, ноябрь 2022, МКД ФИО3 21/2, февраль, март, апрель 2023, МКД по ул. ФИО4 д.24/1, Дж. ФИО5 д.17, ФИО4 д.13/1, октябрь 2023 все МКД. Кроме того, проанализировав расчет истца и ответчика в части объемов по СОИ, суд пришел к выводу о наличии переплаты за ноябрь 2022 в размере 505,65 руб. и декабрь 2022 в размере 7887,18 руб. На момент подачи иска у ООО «Микрорайон Молодежный» задолженности не имелось. При совокупности изложенных обстоятельств судом установлено, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности на стороне ответчика, доказательств, опровергающих погашение задолженности ответчиком, истцом также не представлено (ст. 65 АПК РФ). Поскольку ответчиком представлены доказательства отсутствия задолженности исковые требования взыскании суммы долга удовлетворению не подлежат. В отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований по основному требованию, также отсутствуют правовые основания для удовлетворения производных исковых требований о взыскании суммы пени. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении требований. В связи с уточнением исковых требований в сторону увеличения, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 118 руб. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении уточненных исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 118 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.М. Насыров Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО Башкирские распределительные тепловые сети (подробнее)Ответчики:ООО МИКРОРАЙОН МОЛОДЕЖНЫЙ (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|