Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А73-7566/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7566/2017
г. Хабаровск
01 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.08.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682610, Хабаровский край, Амурский район, рабочий <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дальневосточное производственное объединение «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682610, Хабаровский край, Амурский район, рабочий <...>)

о взыскании 4 683 377 руб. 23 коп. основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца: представители не явились;

от ответчика: представители не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – истец, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дальневосточное производственное объединение «Восход» (далее – ответчик, ФГУП «ДВПО «Восход») о взыскании 4 683 377,23 руб. суммы основного долга за потребленную в период декабрь 2016 года – апрель 2017 года тепловую энергию.

Требования истца обоснованы положениями статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, по имеющимся материалам.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сфера» (Теплоснабжающая организация) и ФГУП «ДВПО «Восход» (Потребитель) 21.09.2016 заключен договор № 9 на теплоснабжение и горячее водоснабжение (далее – Договор № 9).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Теплоснабжающая организация подает Потребителю до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию, расходуемую на отопление и горячее водоснабжение по объектам, расположенным по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.1 Договора № 9, оплата Потребителем по настоящему договору осуществляется за фактически потребленную тепловую энергию в соответствии с тарифами, установленными Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Срок действия договора, согласно пункту 5.1, установлен с 01.06.2016 по 31.12.2016.

В последующем 09.03.2017 между ООО «Сфера» (Теплоснабжающая организация) и ФГУП «ДВПО «Восход» (Потребитель) заключен аналогичный договор № 24 на теплоснабжение и горячее водоснабжение, срок действия которого установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017.

В рамках исполнения своих обязательств ООО «Сфера» в декабре 2016, январе, марте, апреле 2017 года осуществляло подачу на объекты ФГУП «ДВПО «Восход» тепловой энергии и горячей воды, на оплату которой выставило счета-фактуры: от 31.12.2016 № 6609 на сумму 1 036 431,90 руб.; от 31.01.2017 № 172 на сумму 1 959 410,68 руб.; от 31.03.2017 № 7679 на сумму 1 084 392,38 руб.; от 30.04.2017 № 7971 на сумму 673 142,27 руб., а всего на сумму 4 753 377,23 руб.

Оплата выставленных счетов-фактур ответчиком не произведена.

С учетом наличия сальдо по состоянию на 01.12.2016 в сумме – 70 000 руб. общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду составила 4 683 377,23 руб.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении долга, ООО «Сфера» направило ФГУП «ДВПО «Восход» претензию от 12.05.2017 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Поскольку оплата основного долга ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

С учетом того, что в расчете иска сумма основного долга указана истцом в размере 4 753 377,23 руб., то суду расценил как опечатку указание истцом в исковом заявлении суммы долга - 4 753 377,24 коп.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, объем поставленного ресурса в спорные периоды подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без разногласий и ответчиком не оспаривается.

Кроме этого, размер задолженности подтверждается также подписанным между ООО «Сфера» и ФГУП «ДВПО «Восход» графиком погашения задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку сумма основного долга подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, доказательств ее уплаты не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца в сумме 46 416,89 руб., понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Дальневосточное производственное объединение «Восход» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 4 683 377 руб. 23 руб. за потребленную в период декабрь 2016 года, январь, март-апрель 2017 года тепловую энергию, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 416 руб. 89 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.В. Леонов