Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А35-8017/2023Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 350/2023-153097(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-8017/2023 23 ноября 2023 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/178804-Д от 19.10.2021 в размере 230400 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Изучив материалы дела, арбитражный суд Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/178804-Д от 19.10.2021 в размере 230400 руб., расходов по уплате государственной пошлины, и ходатайством о зачете уплаты государственной пошлины. Определением суда от 31.08.2023 исковое заявление было оставлено судом без движения. 04.09.2023 от истца через канцелярию суда поступили документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения. 05.09.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 02.10.2023 от истца через канцелярию суда поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела. 04.10.2023 от ответчика через канцелярию суда поступил письменный отзыв, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 24.10.2023 от истца через канцелярию суда поступили дополнительные письменные пояснения. 07.11.2023 судом было вынесено решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым исковые требования акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» были удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 456216, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 30.11.2006) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 109507, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 17.09.2008) взыскана сумма неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/178804-Д от 19.10.2021 в размере 230400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7608 руб. 21.11.2023 от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» через канцелярию суда поступила апелляционная жалоба. В связи с поступлением апелляционной жалобы судом изготовлено мотивированное решение. Как видно из материалов дела, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 109507, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 17.09.2008. Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 456216, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 30.11.2006. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки № 9/178804-Д от 19.10.2021 (л.д. 11-48), согласно п.1.1 которого предметом настоящего договора является поставка Поставщиком пеналов для хранения отработавших кассет в соответствии с Техническим заданием (приложение № 3) (далее - продукция) в количестве и ассортименте по цене согласно спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, приемка и оплата Покупателем продукции в сроки, определенные настоящим договором. Изготовителем продукции, поименованной в спецификации, является/являются ООО ТД «УМК» (п. 1.2 договора). В силу п. 1.3 договора, срок поставки продукции: 06.03.2023 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя. В случае нарушения сроков поставки продукции Покупатель вправе в одностороннем порядке изменить количество продукции в меньшую сторону с уведомлением Поставщика. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 32 000 000,00 (тридцать два миллиона) руб. 00 коп., кроме того НДС (20%) – 6400000,00 (шесть миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп., всего: 38 400 000,00 (тридцать восемь миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп. Согласно п. 3.1 договора Поставщик письменно уведомляет Покупателя о готовности продукции к отгрузке по факсу или электронной почтой по адресу: klishina_vg@kunpp.ru. К уведомлению должны быть приложены копии сопроводительной документации к продукции, в составе перечня «Документация, передаваемая Покупателю вместе с продукцией в тарном месте № 1» приложения № 8 к настоящему договору. Уведомление должно содержать сведения о дате и времени отгрузки, номер договора, наименование и количество отгружаемой продукции, наименование и номер транспортного средства, перевозящего продукцию, месте нахождения сопроводительных документов. Допускается уведомление по электронной почте или факсу с последующим предоставлением уведомления на бумажном носителе. Покупатель в течение 5 рабочих дней письменно уведомляет Поставщика о готовности принять Продукцию. Отгрузка продукции производится после получения письменного согласия Покупателя. В силу п. 3.5 договора отгрузка продукции Грузополучателю производится согласно спецификации. Датой (моментом) поставки продукции признается дата, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)». С момента поставки продукции Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке продукции и к Покупателю переходит право собственности на продукцию, а также риски случайной гибели или случайного повреждения продукции. Поставщик в срок не позднее 5 календарных дней с даты отгрузки продукции направляет Покупателю УПД на продукцию. В соответствии с разделом 4 договора сторонами согласован порядок приемки продукции (входной контроль продукции и сопроводительная документация). В силу п. 4.1 договора до проведения входного контроля Покупателем производится приемка поставленной продукции по количеству (включая проверку соответствия оборудования сведениям, указанным в транспортных документах, и проверку отсутствия повреждений тары/упаковки) от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность по транспортировке. Требования к порядку проведения приемки продукции по количеству и оформлению отчетной документации по ее результатам, порядку действий при выявлении несоответствия продукции сведениям, указанным в транспортных документах, и/или повреждений тары/упаковки установлены в процедурном документе Покупателя (п. 4.2 договора). В соответствии с п. 4.3 договора при положительных результатах приемки по количеству проведение Покупателем входного контроля продукции и сопроводительной документации должно быть начато в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной филиалом Покупателя. В силу п. 4.5 договора Покупатель обязан обеспечить проведение входного контроля оборудования и сопроводительной документации в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты начала входного контроля согласно пункту 4.3 договора, включая оформление и утверждение акта входного контроля. Копия утвержденного Заказчиком акта входного контроля должна быть направлена Покупателем Поставщику в течение не более 3 (трех) рабочих дней. Процедурный документ Покупателя по порядку проведения приемки продукции по количеству и Положение о входном контроле филиала Покупателя предоставляется Покупателем Поставщику по его запросу (п. 4.7 договора). Согласно п. 4.13 договора акт приемки продукции, составленный Покупателем в одностороннем порядке, является основанием для ведения претензионно-исковой работы в соответствии с разделом 10 настоящего договора. Согласно разделу 8 договора стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств по договору, если их неисполнение или частичное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. Под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются такие обстоятельства, которые возникли на территории Российской Федерации после заключения договора в результате непредвиденных и непредотвратимых событий, неподвластных сторонам, включая, но, не ограничиваясь: пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, запрещение властей, террористический акт, экономические и политические санкции, введенные в отношении Российской Федерации и (или) резидентов, при условии, что эти обстоятельства оказывают воздействие на выполнение обязательств по договору и подтверждены соответствующими уполномоченными органами и/или вступившими в силу нормативными актами органов власти. Сторона, исполнению обязательств которой препятствует обстоятельство непреодолимой силы, обязана в течение 5 (пяти) рабочих дней письменно информировать другую сторону о случившемся и его причинах. Возникновение, длительность и (или) прекращение действия обстоятельства непреодолимой силы должно подтверждаться сертификатом (свидетельством), выданным компетентным органом государственной власти или Торгово-промышленной палатой Российской Федерации или субъекта Российской Федерации. Сторона, не уведомившая вторую сторону о возникновении обстоятельства непреодолимой силы в установленный срок лишается права ссылаться на такое обстоятельство в дальнейшем. В силу п. 9.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или сроков предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от цены непоставленной продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12). Пунктом 10.2 договора поставки предусмотрено, что в случае, если в ходе внесудебного разрешения споров стороны не пришли к взаимоприемлемому решению, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Курской области. Как видно из представленных в материалы дела документов, во исполнение указанного договора поставки ответчиком в адрес истца была поставлена продукция с нарушением срока поставки. 19.04.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 9/344/2023- ПРЕТ об уплате неустойки за период с 07.03.2023 по 18.04.2023 в сумме 825600 руб. в связи с отсутствием поставки товара (л.д. 49-50). Судом установлено, что продукция на сумму 19 200 000 руб. поступила в адрес истца по универсальному передаточному документу – счету-фактуре № 7 от 13.04.2023 (л.д. 53). Как усматривается из материалов дела, продукция прошла входной контроль 02.05.2023, что подтверждается актом входного контроля № 000034868 (утвержден 03.05.2023) (л.д. 55-57). Судом установлено, что продукция на сумму 19 200 000 руб. поступила в адрес истца по универсальному передаточному документу – счету-фактуре № 10 от 21.04.2023 (л.д. 54). Продукция прошла входной контроль 02.05.2023, что подтверждается актом входного контроля № 000034864 (утвержден 03.05.2023) (л.д. 58-60). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами. В силу п. 9.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или сроков предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от цены непоставленной продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12). В связи с просрочкой поставки ответчиком товара в период с 19.04.2023 по 03.05.2023 истцом была начислена неустойка в сумме 288000 руб. 00 коп. 05.06.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 9/498/2023- ПРЕТ об уплате неустойки за период с 19.04.2023 по 03.05.2023 в сумме 288000 руб. в связи с просрочкой поставки товара (л.д. 51-52). Как усматривается из материалов дела, ответчиком частично была уплачена сумма неустойки в размере 57600 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1055 от 10.07.2023 (л.д. 64). Поскольку обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» сумма неустойки добровольно оплачена не была, акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/178804-Д от 19.10.2021 в размере 230400 руб. 03.08.2023 судебный приказ, вынесенный судом в рамках дела № А35-6952/2023, был отменен судом в связи с поступлением возражений должника. В связи с изложенным, поскольку обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» сумма неустойки добровольно оплачена не была, акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» в пользу акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/178804-Д от 19.10.2021 в размере 230400 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки № 9/178804-Д от 19.10.2021 (л.д. 11-48), согласно п.1.1 которого предметом настоящего договора является поставка Поставщиком пеналов для хранения отработавших кассет в соответствии с Техническим заданием (приложение № 3) (далее - продукция) в количестве и ассортименте по цене согласно спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, приемка и оплата Покупателем продукции в сроки, определенные настоящим договором. В силу п. 1.3 договора, срок поставки продукции: 06.03.2023 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя. В случае нарушения сроков поставки продукции Покупатель вправе в одностороннем порядке изменить количество продукции в меньшую сторону с уведомлением Поставщика. В соответствии с частью 1 статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям. В силу п. 3.5 договора отгрузка продукции Грузополучателю производится согласно спецификации. Датой (моментом) поставки продукции признается дата, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)». С момента поставки продукции Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке продукции и к Покупателю переходит право собственности на продукцию, а также риски случайной гибели или случайного повреждения продукции. Поставщик в срок не позднее 5 календарных дней с даты отгрузки продукции направляет Покупателю УПД на продукцию. В силу п. 4.1 договора до проведения входного контроля Покупателем производится приемка поставленной продукции по количеству (включая проверку соответствия оборудования сведениям, указанным в транспортных документах, и проверку отсутствия повреждений тары/упаковки) от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность по транспортировке. Требования к порядку проведения приемки продукции по количеству и оформлению отчетной документации по ее результатам, порядку действий при выявлении несоответствия продукции сведениям, указанным в транспортных документах, и/или повреждений тары/упаковки установлены в процедурном документе Покупателя (п. 4.2 договора). В соответствии с п. 4.3 договора при положительных результатах приемки по количеству проведение Покупателем входного контроля продукции и сопроводительной документации должно быть начато в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной филиалом Покупателя. В силу п. 4.5 договора Покупатель обязан обеспечить проведение входного контроля оборудования и сопроводительной документации в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты начала входного контроля согласно пункту 4.3 договора, включая оформление и утверждение акта входного контроля. Копия утвержденного Заказчиком акта входного контроля должна быть направлена Покупателем Поставщику в течение не более 3 (трех) рабочих дней. Судом установлено, что продукция на сумму 19 200 000 руб. поступила в адрес истца по универсальному передаточному документу – счету-фактуре № 7 от 13.04.2023 (л.д. 53). Как усматривается из материалов дела, продукция прошла входной контроль 02.05.2023, что подтверждается актом входного контроля № 000034868 (утвержден 03.05.2023) (л.д. 55-57). Судом установлено, что продукция на сумму 19 200 000 руб. поступила в адрес истца по универсальному передаточному документу – счету-фактуре № 10 от 21.04.2023 (л.д. 54). Продукция прошла входной контроль 02.05.2023, что подтверждается актом входного контроля № 000034864 (утвержден 03.05.2023) (л.д. 58-60). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами. В соответствии с РД ЭО 1.1.2.01.0931-2013, при положительных результатах приемки по количеству проведение входного контроля продукции и сопроводительной документации должно быть начато в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной генподрядчиком (для строящихся АЭС) или филиалом Концерна (для действующих АЭС) и закончено в срок не более 5 (пяти) рабочих дней, а для оборудования с длительным циклом изготовления — не более 10 (десяти) рабочих дней, включая оформление и утверждение Акта входного контроля (п. 6.5). Таким образом, Покупатель должен провести входной контроль в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной. В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Как указано в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Согласно п. 9.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или сроков предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от цены непоставленной продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12). Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с просрочкой поставки ответчиком товара в период с 19.04.2023 по 03.05.2023 истцом была начислена неустойка в сумме 288000 руб. 00 коп. 05.06.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 9/498/2023- ПРЕТ об уплате неустойки за период с 19.04.2023 по 03.05.2023 в сумме 288000 руб. в связи с просрочкой поставки товара (л.д. 51-52). Как усматривается из материалов дела, ответчиком частично была уплачена сумма неустойки в размере 57600 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1055 от 10.07.2023 (л.д. 64). Материалами дела подтверждается, что продукция на сумму 19 200 000 руб. поступила в адрес истца 18.04.2023 по универсальному передаточному документу – счету- фактуре № 7 от 13.04.2023 (л.д. 53), в установленный договором десятидневный срок прошла входной контроль, что подтверждается актом входного контроля от 02.05.2023 № 000034868 (утвержден 03.05.2023) (л.д. 55-57) и принята Покупателем 03.05.2023 – дата получения (приемки) указана в универсальном передаточном документе – счете-фактуре № 7 от 13.04.2023. Кроме того, из представленных документов усматривается, что продукция на сумму 19 200 000 руб. поступила в адрес истца 24.04.2023 по универсальному передаточному документу – счету-фактуре № 10 от 21.04.2023 (л.д. 54), в установленный договором десятидневный срок прошла входной контроль, что подтверждается актом входного контроля от 02.05.2023 № 000034864 (утвержден 03.05.2023) (л.д. 58-60) и принята Покупателем 03.05.2023 – дата получения (приемки) указана в универсальном передаточном документе – счете-фактуре № 10 от 21.04.2023. Опровергающих указанные обстоятельства доказательств ответчиком в материалы дела не представлено. Судом установлено, что уведомлений, предусмотренных разделом 8 договора, от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» в адрес истца не поступало, доказательств направления истцу таких уведомлений ответчиком не представлено. При этом, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» не представило доказательств несоразмерности неустойки, а также доказательств необоснованной выгоды кредитора. Стороны свободны при заключении договора. Каждая сторона несет самостоятельные риски предпринимательской деятельности, и должна прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением. При этом, сторонами сроки поставки спорного товара не изменялись, дополнительных соглашений по указанному условию договора не заключалось, ответчик со встречным иском не обращался, обстоятельства не оспорены. Суд принимает и признает обоснованным расчет неустойки, выполненный истцом (л.д. 5, 6). Ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной поставки товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы, понесенные акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», на уплату государственной пошлины в сумме 7608руб., подлежат отнесению на ответчика. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ). Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора. Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 102, 110, 123, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 456216, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 30.11.2006) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 109507, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 17.09.2008) сумму неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/178804-Д от 19.10.2021 в размере 230400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7608 руб. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.М. Григоржевич Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "Концерн Росэнергоатом" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД УМК" (подробнее)Судьи дела:Григоржевич Е.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |