Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А60-24174/2023




Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

                                            и открытии конкурсного производства

Дело №А60-24174/2023
15 мая 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Полевская коммунальная компания» (ИНН:<***>) о признании ТСЖ «Наш дом» (ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, лично.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности известны. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

                                          УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Свердловской области 05.05.2023 поступило заявление ООО «Полевская коммунальная компания» (ИНН:<***>) о признании ТСЖ «Наш дом» (ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ТСЖ «Наш дом» (ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом)

2. Утвердить временным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации СРО АУ «Лига» (440026, <...>) арбитражного управляющего ФИО1.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ТСЖ «Наш дом» (ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом), ООО «Полевская коммунальная компания» (ИНН:<***>) указало на наличие у ТСЖ перед ним задолженности в размере 6 428 775 руб. 87 коп., возникшей на основании решений Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2023 требования ООО «Полевская коммунальная компания» (ИНН:<***>) признаны обоснованными, в отношении ТСЖ «Наш дом» (ИНН:<***>) введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение. Включены требования ООО «Полевская коммунальная компания» в сумме 6 428 775,87 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Временным управляющим ТСЖ «Наш дом» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620014, Екатеринбург, ул. Папанина д. 18, кв. 88), член СРО АУ «Лига» (440026, <...>).

   Определениями суда судебное разбирательство в совокупности отложено на 13.05.2024.

От временного управляющего 06.05.2024 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

02.05.2024 состоялось первое собрание кредиторов ТСЖ «Наш дом» с повесткой дня:

1. Отчёт временного управляющего о проведении процедуры наблюдения. 2. Принятие решения об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о введении дальнейшей процедуры банкротства. 3. Образование комитета кредиторов. 4. Определение количественного состава комитета кредиторов. 5. Определение персонального состава комитета кредиторов. 6. Определение полномочий комитета кредиторов. 7. Утверждение требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 8. Определение кандидатуры арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего. 9. Выборы представителя собрания кредиторов для участия в заседаниях арбитражного суда. 10. Определение реестродержателя. 11. Выбор места проведения собрания (комитета) кредиторов. 12. Определение периодичности проведения собраний (комитетов) кредиторов.

На момент проведения настоящего собрания общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов с правом голоса по данным реестра требований кредиторов составляет 6 584 310,43 руб.

По результатам регистрации участников, свои полномочия подтвердил представитель конкурсного кредитора с суммой требований равной 6 428 775,87 голосов, что составляет 97,6 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

97,6 % голосов проголосовали за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

97,6 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в РТК проголосовали за утверждение конкурсного управляющего - ФИО1, члена Ассоциации "НП СРО "Лига" (440026, <...>).

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

- Досточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника.

Указанный анализ проводился на основании данных из открытых источников, документов и сведений, представленных государственными и негосударственными органами и организациями, кредитными организациями, по запросам временного управляющего.

Временным управляющим проведена работа по выявлению наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, на основании которой составлено заключение, содержащее выводы:

а) о вероятном наличии признаков преднамеренного банкротства;

б) основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2                         статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ТСЖ «Наш дом»   банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

97,6 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в РТК проголосовали за утверждение конкурсного управляющего - ФИО1, члена Ассоциации "НП СРО "Лига" (440026, <...>).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости  утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве ТСЖ «Наш дом»    - Федорец Антона Николаевича, члена Ассоциации "НП СРО "Лига" (440026, <...>).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении  ТСЖ «Наш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 623388, <...> д 6, кв. 114-115) прекратить.

2.  Признать ТСЖ «Наш дом» (ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620014, Екатеринбург, ул. Папанина д. 18, кв. 88), члена СРО АУ «Лига» (440026, <...>).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7.         Взыскать с ТСЖ «Наш дом» (ИНН:<***>) в пользу ООО «Полевская коммунальная компания» (ИНН:<***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 1114 от  04.04.2023.

           8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве  на   11 ноября   2024  года на 10 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> строение 1, зал 403.

9.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                                                       И.А. Силищев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №25 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6679000019) (подробнее)
ОАО "ПОЛЕВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6626013800) (подробнее)
ООО "ТБО "ЭКОСЕРВИС" (ИНН: 6684021751) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "НАШ ДОМ" (ИНН: 6626021914) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (ИНН: 5836140708) (подробнее)

Судьи дела:

Силищев И.А. (судья) (подробнее)