Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А60-26981/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26981/2024
04 октября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Николаенко рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26981/2024

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМТОРГ" (ИНН 6678095184, ОГРН 1186658063063)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ВОСТОЧНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 576 607,78 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.08.2024,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП "ВКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 576 607,78 руб.

Определением от 31.05.2024.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик 27.06.2024 представил отзыв на исковое заявление.

От истца 28.06.2024 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в сумме 6 343 960 руб. 22 коп., неустойку за период с 26.12.2023 по 02.07.2024 в сумме 343 983,24 руб., с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.

В предварительном судебном заседании уточнение иска судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 07.07.2024 завершено рассмотрение всех вынесенных, дело признано подготовленным к судебному разбирательству.

От истца 22.08.2024 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований № 2, просит взыскать с ответчика долг в сумме 6 012 870 руб. 83 коп., неустойку за период с 26.12.2023 по 23.08.2024 в сумме 508 991 руб. 28 коп., продолжить начисление неустойки в размере 1/300 от ключевой ставки Банка России на сумму долга 6 012 870,83 руб. с 24.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Уточнение иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 31.08.2024 судебное заседание отложено.

От истца 16.09.2024 поступило ходатайство о приобщении к делу доказательства направления уточнения иска в адрес ответчика.

В судебном заседании 20.09.2024 истец настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик / покупатель) на основании протокола заседания комиссии по осуществлению закупок МУП «ВКХ» от 14.07.2023 в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Положением о закупке товаров, работ, услуг МУП «ВКХ» заключен договор №32312527496-1 на поставку угля марки ДР от 27.07.2023 (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства поставить и передать на поставку угля марки ДР, надлежащего качества в обусловленный срок, в соответствии (с Приложением № 1), (Приложением № 2) к настоящему договору (далее по тексту - товар) в обусловленный договором срок, а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить товар по условиям настоящего договора в количестве и по ценам, указанным в Спецификации.

В силу п. 1.2 договора наименование, количество, комплектация, функциональные, технические и качественные характеристики, а также другие требования к товару определяются прилагаемым к договору Приложением № 1, Приложением 2.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора цена договора составляет 7031000 рублей 00 копеек. (НДС не облагается), является твердой и определяется на весь срок исполнения обязательств по договору, за исключением случаев, предусмотренных Положением о закупке товаров, работ, услуг.

Согласно п. 3.1 договора срок поставки (передачи) товара: с момента заключения договора по 31 декабря 2023 года согласно ведомости поставки (Приложение №1).

Место поставки (передачи) товара: 624838, Россия, <...> (п. 3.2 договора).

Условия поставки товара: доставка товара осуществляется Поставщиком (п. 3.3 договора).

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом, в подтверждение исполнения обязательства по поставке товара договору в материалы дела представлены подписанные сторонами без возражений товарные накладные №18 от 18.08.2023 на сумму 2 828 571 руб. 30 коп., №34 от 18.12.2023 на сумму 1 494 790,64 руб., №39 от 28.12.2023 на сумму 1 100 351,50 руб., №8 от 06.02.2024 на сумму 1 607 286,60 руб., всего на общую сумму 7 031 000,04 руб.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленного истцом товара исполнено ответчиком частично, неоплаченная часть товара составила 6 012 870,83 рублей. Доказательств оплаты товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик в отзыве не оспаривает наличие задолженности перед истцом по поименованному договору (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате поставленного истцом товара в сумме 6 012 870 руб. ответчиком не оплачена, размер задолженности по неоплаченным работам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 012 870 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 408, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Считая свою обязанность по договору добросовестно исполненной в отсутствие встречного исполнения обязательств ответчиком, истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 508 991,28 руб. за период с 26.12.2023 по 23.08.2024, с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 8.1 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 8.2 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах, неустойка в сумме 508 991,28 руб. заявлена правомерно и подлежит взысканию с ответчика на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка подлежит начислению и взысканию до фактического исполнения обязательства по оплате долга, начиная с 24.08.2024, исходя из размера 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на дату уплаты.

Государственная пошлина в размере 55 609 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Восточное коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 521 862,11 руб., в том числе: долг в сумме 6 012 870 руб. 83 коп., неустойка в сумме 508 991 руб. 28 коп. Неустойку начислять и взыскивать до фактического исполнения обязательства по оплате долга, начиная с 24.08.2024, исходя из размера 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на дату уплаты.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Восточное коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 55 609 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.С. Дёмина