Определение от 29 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Коммунистический проспект, 28, <...>


Тел/факс <***>, 460-952 http://sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А59-4237/2024
г. Южно-Сахалинск
30 марта 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 20 613 000 руб., проценты за пользование за период с 09.03.2023 года по 02.07.2024 года в размере 3 432 745, 74 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договоров займа № 0412/1 от 04.12.2019 и № 130120/ДЭИ- ТЭС от 13.01.2019, заключенных между ООО «ТрансЭнергоСервис» и ООО «ДальЭнергоИнвест», притворными сделками,

при участии: от истца по первоначальным требованиям – не явился, от ответчика по первоначальным требованиям – представителя ФИО1 по доверенности от 28.11.2025, от третьего лица – представителя ФИО1 по доверенности от 07.05.2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» о взыскании задолженности в размере 20 613 000 руб., проценты за пользование за период с 09.03.2023 года по 02.07.2024 года в размере 3 432 745, 74 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 09 июля 2024 года исковое заявление принято к производству.

10.12.2024 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест», в котором общество просит признать договоры займа № 0412/1 от 04.12.2019 и № 130120/ДЭИ-ТЭС от 13.01.2019, заключенные между ООО «ТрансЭнергоСервис» и ООО «ДальЭнергоИнвест», притворными сделками, прикрываемыми договор купли-продажи прав требования в сумме 69 40 970,80 руб. к ООО «ДальЭнергоИнвест» от 04.12.2019 между ООО «ТрансЭнергоСервис» (продавец) и ООО «ДальЭнергоИнвест» (покупатель).


Определением суда от 13.12.2024 встречное исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения истцом при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Определением суда от 23.12.2024 произведена замена судьи по делу № А59-4237/2024 и дело передано для распределения в автоматизированном режиме.

В результате автоматизированного распределения председательствующим судьей по делу назначена судья Мисилевич П.Б.

Определением суда от 25.12.2024 дело № А59-4237/2024 принято к производству под председательством судьи Мисилевич П.Б.

Определением суда от 15.01.2025 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями.

Истец по первоначальным требованиям в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал, представил для приобщения к материалам дела копию договора от 27.03.2015 года и приложений к договору, копию соглашения об уступке права требования от 25.03.2015 г.

Изучив материалы дела, с учетом необходимости ознакомления с представленным материалами в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

В силу пункта 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно разъяснениям пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая нахождение судьи Мисилевич П.Б., рассматривающей настоящее дело, в очередном отпуске, суд откладывает судебное разбирательство по делу на срок, превышающий месяц.

Руководствуясь ст. 158, 184-186 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу, назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «26» мая 2026 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 201, тел. <***>.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ .

Судья П.Б. Мисилевич