Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А51-4974/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4974/2020
г. Владивосток
20 июля 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИР УПАКОВКИ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКСТАФФ ДВ» о взыскании 189 109 рублей 51 копейки,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «МИР УПАКОВКИ» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКСТАФФ ДВ» 189 109 рублей 51 копейки основного долга по оплате цены товаров согласно заключенному сторонами договору поставки № 901 от 10.01.2020 (далее договор от 10.01.2020).

Ответчик иск не оспорил, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования документов, предоставленных истцом.

Арбитражный суд определил в удовлетворении требований указанного ходатайства ответчика отказать, поскольку в нарушение п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик не представил арбитражному суду какие-либо доказательства в подтверждение доводов ходатайства, в том числе, не доказал принятие им мер к сбору и представлению доказательств его доводов.

Решение по настоящему делу было принято арбитражным судом 25.05.2020 согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, мотивированное решение составлено 20.07.2020 в соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что 10.01.2020 истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор поставки № 901 (договор от 10.01.2020), в силу условий которого поставщик обязался по заявкам покупателя поставлять в собственность покупателю товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его на условиях указанного договора.

Как следует из п. 4.2.1 договора от 10.01.2020, покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных данным договором.

Согласно п. 8.1 договора от 10.01.2020 оплата товара производится покупателем в рублях по ценам, указанным в УПД или в счетах на оплату, полученных от поставщика.

В соответствии с п. 8.2 договора от 10.01.2020 оплата производится в форме безналичных перечислений или наличных платежей в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В п. 8.3 договора от 10.01.2020 предусмотрено, что оплата партии товара производится не позднее даты фактического получения товара.

Во исполнение условий договора от 10.01.2020 истец передал ответчику товары на сумму 189 109 рублей 51 копейка, что подтверждается универсальным передаточным документом № 4802 от 20.01.2020.

Цена товаров на момент рассмотрения настоящего дела не оплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по настоящему делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически по договору от 10.01.2020 между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что положения Параграфа 1 Главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено Параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п.п. 4.2.1, 8.3 договора от 10.01.2020 не оплатил истцу цену поставленных согласно договору от 10.01.2020, универсальному передаточному документу № 4802 от 20.01.2020 товаров в сумме 189 109 рублей 51 копейки, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в полном объеме по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКСТАФФ ДВ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКСТАФФ ДВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИР УПАКОВКИ» 195 782 (сто девяносто пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 51 копейку, в том числе 189 109 рублей 51 копейку основного долга по договору поставки № 901 от 10.01.2020 в соответствии с универсальным передаточным документом № 4802 от 20.01.2020, 6 673 рубля расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Калягин А.К.