Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А40-309705/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-309705/23-7-2551 г. Москва 29 марта 2024 года Резолютивная часть решения подписана 29 февраля 2024 года Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕМТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФЕДЕРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 963 035 руб. 92 коп., без вызова сторон ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕМТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФЕДЕРАЦИЯ" о взыскании денежных средств в размере 963 035 руб. 92 коп. Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования документально не оспорил. 29.02.2024 года судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В Арбитражный суд города Москвы от ответчика поступила апелляционная жалоба. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 09 января 2023 года между ООО «ЦЕМТОРГ» (далее по тексту - «Поставщик», «Истец») и ООО «СК ФЕДЕРАЦИЯ» (далее по тексту - «Покупатель», «Ответчик») был заключен договор поставки № 487-01 от 09.01.2023 г. (далее по тексту -«Договор»). В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить в срок краску, грунтовку, сухие смеси, модифицированные смеси и портландцемент, именуемый в дальнейшем «Товар» на условиях, предусмотренных настоящим Договором, Протоколом согласования цены и заявками Покупателя, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно п. 3.3 и п. 3.4 Договора, порядок расчетов сторон по Договору -безналичный, осуществляемых платежными поручениями / наличный, осуществляемый через кассу предприятия. Покупатель осуществляет оплату за поставленный Товар на условиях отсрочки в 21 (двадцать один) календарных дней со дня отгрузки. В соответствии с п. 4.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. В ходе исполнения условий Договора, у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком, в результате чего между ООО «ЦЕМТОРГ» и ООО «СК ФЕДЕРАЦИЯ» был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2023 г. по 16.10.2023 г. по договору поставки № 487-01 от 09.01.2023 г. Согласно данным акта сверки, по состоянию на 16.10.2023 г. ООО «СК ФЕДЕРАЦИЯ» имеет задолженность перед ООО «ЦЕМТОРГ» в размере 915 064 (девятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 00 коп. В дальнейшем, 20 октября 2023 года ООО «ЦЕМТОРГ» в адрес ООО «СК ФЕДЕРАЦИЯ» направило претензию заказным письмом с требованием о погашении образовавшейся задолженности. На данную претензию со стороны Ответчика никакого ответа не последовало, задолженность по договору поставки № 487-01 от 09.01.2023 г. не погашена. В связи с тем, что задолженность ответчика не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок. Получение товара ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено. В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Поскольку факт поставки истцом товара ответчику документально подтвержден, доказательств оплаты задолженности в размере, указанном истцом в исковых требованиях, не представлено, требования истца в части взыскания основного долга в размере 915 064 руб. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 г. по 08.12.2023 г. в размере 47 971 руб. 92 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 47 971 руб. 92 коп. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика. На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФЕДЕРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕМТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по Договору поставки № 487-01 от 09.01.2023 г. в размере 915 064 руб., неустойку за период с 01.07.2023 г. по 08.12.2023 г. в размере 47 971 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 261 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Ассоциация СРО "МЦПУ" "Москва-4" (подробнее)Леонов А (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Московской области (подробнее) ООО "Промспецоборудование" (подробнее) ООО "Протон" (подробнее) ООО "Страховая Компания "АРСЕНАЛЪ" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) Ответчики:ООО "Индекс" (подробнее)Иные лица:ИФНС-3 ПО МО (подробнее)к/у ООО "Индекс" Долина Ольга Васильевна (подробнее) |