Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А44-5158/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-5158/2022


22 ноября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.04.1986 г., место рождения: с. Яжелбицы Валдайского района Новгородской области, адрес регистрации: 175411, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии: должник ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

09 сентября 2022 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.04.1986 г., место рождения: с. Яжелбицы Валдайского района Новгородской области, адрес регистрации: 175411, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 646 496,58 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 09.09.2022 №130216).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.09.2022 заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 22.11.2022.

Организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 25.10.2022).

Должник в судебное заседание не явился, представил ходатайство (от 15.11.2022) с приобщениями дополнительным материалов в обоснование заявленных требований, также поддержал заявленные требования в полном объеме, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.


Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, обязательства должника ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев, составляют – 646 496,58 руб. и возможность удовлетворения требований кредитора у должника отсутствует.

Так, доходы должника по месту работы за 2019-2021 годы в ЗАО «Бриджтаун Фудс» (согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ) составили: за 2019 год – 16 тыс. руб., 2020 год - 582 тыс. руб., за 2021 год – 721 тыс. руб., , соответственно. С мая 2022 года должник не имеет постоянного места работы. Кроме того, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из заявления должника сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. должником в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о банкротстве не совершались.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, ФИО2 не располагает достаточными денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Таким образом, доводы должника ФИО2 о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в ее отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.

Кроме того, арбитражный суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как не имеет постоянного дохода для расчетов с кредиторами. Кроме того, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 25.10.2022).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 09.09.2022 №130216).

Соответственно, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1.Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.04.1986 г., место рождения: с. Яжелбицы Валдайского района Новгородской области, адрес регистрации: 175411, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника» сроком на 6 (шесть) месяцев – до 22 мая 2023 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 22 мая 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...> зал 142, тел. <***> (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» - ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему – ФИО3;

Управлению Росреестра по Новгородской области.



Судья

О.В. Пестунов