Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А44-1337/2023

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Административное
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-1337/2023 12 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Д.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по Новгородской области ФИО1

к ООО "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ФИО2,

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом (ИНН <***>, ОГРН <***>),

АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Ассоциация саморегулируемой организации «Гильдия проектировщиков Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

МУП "Новгородский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок при участии от истца: не явился; от ответчика: не явился; от третьих лиц: не явились;

установил:


Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по Новгородской области ФИО1 (далее- истец, Судебный пристав) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Перспектива» (далее- ответчик, Общество, должник) с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 53:23:7200102:153 площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <...> принадлежащий ООО «Перспектива», в рамках сводного исполнительного производства № 42275/21/53025-СД.

21.08.2023 судом вынесено определение о приостановлении производства по делу до рассмотрения арбитражным судом Новгородской области заявления ФНС о признании ООО «Перспектива» несостоятельным (банкротом) в деле А44-1540/2023.

18 октября 2024 года производство по делу возобновлено.

В судебное заседание Судебный пристав не явился, заявлений и ходатайств в суд не направил, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии сторон и третьих лиц.

Как установлено судом, на основании исполнительного листа Новгородского районного суда Новгородской области по делу № 2-567/2021 в отношении ООО «Перспектива» возбуждено исполнительное производство № 42275/21/53025-ИП (л.д.27- 32).

Впоследствии, 05.04.2023 исполнительные производства в отношении должника объединены в сводное исполнительное производство № 42275/21/53025-СД (л.д.59-64).

В рамках сводного исполнительного производства Судебный пристав обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках сводного исполнительного производства.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,

изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 08.10.2024 по делу № А44-1540/2023 ООО «Перспектива» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3.

В силу статьи 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Частью 4 статьи 96 Закона № 229-ФЗ установлено исключение в отношении исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В целях Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Предметом взыскания по сводному исполнительному производству № 42275/21/53025-СД является задолженность, возникшая до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, исполнительные производства, объединенные в сводное производство № 42275/21/53025-СД, подлежат окончанию.

Более того, согласно статье 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о

налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В соответствии со статьей 131 Закона № 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Таким образом, земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, подлежит включению в конкурсную массу; исполнение обязательств должника по исполнению судебных актов осуществляется конкурсным управляющим; исполнение по исполнительным документам прекращается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Судебного пристава не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В иске заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по Новгородской области ФИО1 к ООО "Перспектива" (ИНН <***>) об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Киселева



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава МОСП по ИОИП Иванова В.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Перспектива" (подробнее)

Иные лица:

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава МОСП по ИОИП Яцентюк в.В. (подробнее)
МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Киселева М.С. (судья) (подробнее)