СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 ноября 2023 г. по делу № А43-27701/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

19270/2023-220962(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

дело № А43-27701/2023
27 ноября 2023 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской

Галины Андреевны (шифр судьи 35-694)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества

«Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастак Нагорный» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) о взыскании 1313737,12 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастак Нагорный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 266 977 руб. 32 коп. задолженности, 26 904 руб. 64 коп. пени за период с 18.07.2023 по 19.09.2023, а также 25 939 руб. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 820 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 39696 от 31.08.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская