Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А56-116261/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116261/2018
19 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Урожайное» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.04.2022,



установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 23.01.2020, ООО «Урожайное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначена ФИО2, члена НП «СРО АУ СЗ».

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПроКом» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2020.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ИП ФИО3 в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО4 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2020. и объединении производства по настоящему заявлению с производством по обособленному спору А56-116261/2018/пересм.2.

Определением от 10.02.2022г. обособленные споры №А56-116261/2018/пересм.2 и №А56-116261/2018/пересм.3 объединены в одно производство с присвоением индекса №А56-116261/2018/пересм.2/пересм.3.

Определением от 18.04.2022г. заявления кредиторов ИП ФИО3, ООО «Проком» удовлетворены, Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2020 отменено в части применимой процедуры банкротства по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании участвующие представители кредиторы и представитель конкурсного управляющего поддержали свое ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства без применения особенностей, установленных параграфом 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных законом, между ним и должником, жалобы кредиторов и иных лиц на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В обоснование своего ходатайства конкурсные кредиторы указывают, что на момент признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства должник уже не обладал установленными законом признаками сельскохозяйственного предприятия, а именно не осуществлял производство сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки, кроме того, отсутствует возможность формирования единого имущественного комплекса должника для целей реализации его в рамках процедуры банкротства сельскохозяйственной организации.

Главой IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлены особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц. В § 3 указанной главы определены правила банкротства сельскохозяйственных организаций, в том числе в ст. 177 для целей данного Закона дано понятие сельскохозяйственной организации.

Так, должник - юридическое лицо может быть отнесен к категории сельскохозяйственных организаций при наличии двух признаков: основными видами деятельности этого лица являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции; выручка от реализации такой продукции составляет не менее 50% общей суммы выручки.

Данные признаки сельскохозяйственной организации должник должен иметь на момент возбуждения дела о банкротстве и введения в отношении его соответствующих процедур.

Суд при возбуждении дела о банкротстве на основании представленных в дело документов, в том числе финансовой и бухгалтерской отчетности, определяет статус должника и возможность применения к нему специальных норм Закона о банкротстве, установленных для сельскохозяйственных организаций, на что указывает в судебном акте по делу о банкротстве.

В настоящем случае суд при применении первой процедуры банкротства – наблюдение – установил наличие признаков, позволяющих отнести ООО «Урожайное» к категории сельскохозяйственных предприятий, и применил к нему специальные нормы закона о несостоятельности, устанавливающие особенности банкротства таких должников, в том числе и в части продажи их имущества. Данный судебный акт в части применения к должнику статуса сельскохозяйственной организации обжалован не был, вступил в законную силу.

Анализ финансового состояния должника сведений, опровергающих выводы суда о применении к данному должнику особенностей, установленных параграфом 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не содержал.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 23.01.2020, ООО «Урожайное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, сведений об изменении статуса должника в данном судебном акте указано не было.

Особенности продажи имущества и имущественных прав сельскохозяйственных организаций установлены статьей 179 Закона о банкротстве и предполагают при продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации выставление на продажу предприятия должника - сельскохозяйственной организации путем проведения торгов. В случае, если предприятие должника - сельскохозяйственной организации не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - сельскохозяйственной организации, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации.

Из материалов дела, а именно из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера №0903/2022-Э от 04.04.2022г. усматривается, что объекты, входящие в перечень имущества ООО «Урожайное», на момент составления заключения не используются в приносящей доход деятельности, с учетом их расположения на земельных участках, принадлежащих разным правообладателям, отсутствия между объектами непрерывной физической или технологической связи, формирование единого недвижимого комплекса невозможно.

Изложенное, а именно отсутствие производственной деятельности и невозможность формирования единого имущественного комплекса предприятия, послужило основанием для отмены Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2020г. в части применимой процедуры по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтверждено отсутствие у должника единого имущественного и технологического комплекса, используемого для производства сельскохозяйственной продукции, равно как, подтверждено и отсутствие какой-либо производственной деятельности, суд полагает, что оснований для сохранения статуса сельскохозяйственной организации при проведении процедуры конкурсного производства ООО «Урожайное» не имеется, возможность формирования единого имущественного комплекса отсутствует, необходимости в применении особенностей процедуры банкротства, предусмотренных параграфом 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не усматривается.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 122.1, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Урожайное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ООО «Урожайное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев без применения особенностей, установленных параграфом 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Антипинская М.В.