Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А55-36079/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-36079/2024 04 августа 2025 года г. Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В., рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Самара Самарская обл. Россия, адрес регистрации: Россия 445081, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, без участия в судебном заседании, представителей лиц, участвующих в деле, протокол которого вела помощник судьи Хохлова А.В., резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его (ее) несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 539 343 руб. 58 коп.; просит применить процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. Определением суда от 31.10.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2024 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер 22062, ИНН <***>, почтовый адрес: 603071, Нижегородская Область, Город Нижний Новгород, а/я 7. Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника; заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, а также ходатайство о перечислении ему вознаграждения за процедуру реализации имущества должника в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области (с приложением соответствующих банковских реквизитов). Определением суда от 11.06.2025 процедура банкротства завершена. Вместе с тем, как следует из материалов дела, Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 254 328,64 руб., из них: 229 027,21 руб. – основной долг; 23 194,71 руб. – задолженность по процентам; 2 106,72 руб. – штрафы, как обеспеченных залогом – автомобиль LADA (ВАЗ) Priora, 2009 года выпуска. Вместе с тем, кредитор просит взыскать с должника в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 858 рублей. Определением суда от 14.05.2025 указанное заявление принято к производству, срок рассмотрения определен не позднее 11.06.2025. Таким образом, на дату вынесения судебного акта о завершении процедуры банкротства, судом не рассмотрено заявление о включении в реестр требований кредиторов. Определением суда от 19.06.2025 назначено судебного заседания на 21.07.2025. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе и новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, установленных в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Пунктом 7 указанных разъяснений установлено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. Как указывалось ранее, Определением суда от 11.06.2025 процедура банкротства завершена. Вместе с тем, как следует из материалов дела, Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 254 328,64 руб., из них: 229 027,21 руб. – основной долг; 23 194,71 руб. – задолженность по процентам; 2 106,72 руб. – штрафы, как обеспеченных залогом – автомобиль LADA (ВАЗ) Priora, 2009 года выпуска. Вместе с тем, кредитор просит взыскать с должника в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 858 рублей. Определением суда от 14.05.2025 указанное заявление принято к производству, срок рассмотрения определен не позднее 11.06.2025. Определением суда от 11.06.2025, срок рассмотрения определен не позднее 18.07.2025. При указанных обстоятельствах, суд считает преждевременным рассмотрение ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Учитывая изложенное, арбитражный суд усматривает наличие нового обстоятельства, предусмотренного статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления и отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2023 года по делу №А55-29315/2021 по новым обстоятельствам. В соответствии с ч.3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Учитывая, что финансовый управляющий, должник и кредитор не присутствуют в судебном заседании, следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства. руководствуясь статьями 167, 168, 171, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2025 года по делу №А55-36079/2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, на 25 августа 2025 года в 09 час. 05 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509. Должнику, финансовому управляющему, и кредиторам предложить представить письменный отзыв. Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья М.В.Покровская Суд:АС Самарской области (подробнее)Судьи дела:Покровская М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |