Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А09-2719/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2719/2021
город Брянск
23 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>,ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу «Санаторий «Снежка», пос.Санаторий Снежка Брянского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 307 700, 49 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 04.02.2021 №1а-21/148);

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Санаторий «Снежка» (далее – ОАО «Санаторий «Снежка», ответчик) о взыскании50 000 руб., в том числе частично задолженности по договору поставки газа от 09.12.2020№07-5-39537 (далее - договор от 09.12.2020 №07-5-39537, спорный договор, договор поставки, договор, л.д.11-19) за период с 01.01.2021 по 31.01.2021, в размере 49 000 руб., пени за период с 26.02.2021 по 16.03.2021 в размере 1 000 руб.

Определением суда от 14.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторонв соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 07.06.2021 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.06.2021 в порядке ст.49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 307 700, 49 руб.,в том числе 300 985, 18 руб. задолженности за поставленный газ по спорному договоруза период с 01.01.2021 по 31.01.2021, пени за период с 26.02.2021 по 27.05.2021 в размере 6 715, 31 руб.

В судебном заседании 17.08.2021 представитель истца заявил ходатайствооб отказе от требований к ответчику в части взыскания основного долга в связи с оплатой после подачи искового заявления, и просил взыскать с ОАО «Санаторий «Снежка» пенив сумме 15 521, 60 руб. за период с 26.02.2021 по 16.08.2021.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанцииили в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностьюили частично.

Частичный отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части требования о взысканиизадолженности за поставленный газ по договору поставки за период с 01.01.2021по 31.01.2021 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что междуООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ОАО «Санаторий «Снежка» (покупатель) заключен спорный договор, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 контракта).

Порядок расчетов между сторонами регулируются п.5.5 договора поставки.

Договор считается заключенным от даты его подписания обеими сторонамии действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонамис 01.01.2021 по 31.12.2021 (п.8.1 договора).

Во исполнение условий заключенного сторонами договора, истец поставил ответчику природный газ в период с 01.01.2021 по 31.01.2021. Ответчик, приняв поставленный газ, его оплату не произвел, в связи с чем, у ОАО «Санаторий «Снежка» образовалась задолженность перед истцом за январь 2021.

Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленного газа по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец также произвел расчет неустойки за период с 26.02.2021 по 16.08.2021.

Претензия от 04.03.2021 №11-01-07/1515, (л.д.10), направленная в адрес ответчика, с просьбой погасить задолженность оставлена последним без удовлетворения,что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Брянской областис настоящим исковым заявлением.

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

ГК РФ устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления и представленного суду расчета пени,ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заявляет требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999№69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), согласно которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченнойв срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитаннойза период с 11.11.2019 по 27.03.2020, составил 5 521, 32 руб.

Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями контракта и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Следовательно, исковые требования в части взыскания неустойкив размере 15 521, 60 руб. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручениемот 19.02.2021 №2011.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Санаторий «Снежка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брянскавтоэкспресс» пени по договорупоставки газа от 09.12.2020 №07-5-39537 за период с 26.02.2021 по 16.08.2021 в размере 15 521, 60 руб., а также 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 19.02.2021 №2011.

Производство по делу в части требования о взыскании задолженностипо договору поставки газа от 09.12.2020 №07-5-39537 за период с 01.01.2021по 31.01.2021 в размере 374 119, 73 руб. прекратить в связи с отказом истца.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).



Судья Матулов Б.Н.