Резолютивная часть решения от 6 апреля 2023 г. по делу № А40-259371/2022

5_35320913



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-259371/22-5-1953
г. Москва
06 апреля 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» (107113, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2003, ИНН: <***>)

заинтересованные лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (117997, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2004, ИНН: <***>), Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2008, ИНН: <***>),

об установлении факта, имеющего юридическое значение. в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» следующие сведения, размещенные в сети «Интернет» по адресу https://rucriminal.info/ru/material/rossiyskim-imushhestvom-rulyat-rodnya-i- pomoshhniki-

xusnullina?hl=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2:

- «Объекты должен ремонтировать сам ФГУП ДИД, и все ремонтные работы до 5 млн рублей отдаются напрямую без аукциона и проведение тендера только выходцам из Татарстана.»;

- «Руководитель ФГУП ДИД направил всем арендаторам уведомления о расторжение действующих договоров. Условия были следующими, если хотите дальше работать по этим договорами, взамен просил 3 млн – 5 млн рублей, а у кого-то 30 000 000 рублей, чтобы не расторгли договора.»;

- «-заместитель генерального директора по экономике и финансам ФГУП


«Дирекция по инвестиционной деятельности» Робина (ранее ФИО2) Татьяна Георгиевна, родная сестра генерального директора ФИО3;»;

- «начальник отдела транспорта ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» ФИО4, родной брат генерального директора ФИО3».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Е.Н. Киселева