Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А64-4528/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4528/2021
17 сентября 2021г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2021г.

Решение в полном объёме изготовлено 17.09.2021г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-4528/2021 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис», Воронежская область, г.Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов», Тамбовская область, г.Тамбов

о взыскании задолженности в размере 4450471,49 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2021г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ООО «Центр-Дорсервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ООО «Автодор-Тамбов», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями взыскать задолженность по Договору субподряда №389 от 03.12.2020г. в сумме 4 255 873 руб., неустойку в размере 45 920,28 руб.

В процессе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял сумму исковых требований.

12.07.2021г. истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности (заявление от 08.07.2021г.). Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору субподряда №389 от 03.12.2020г. в сумме 4 363 960 руб., неустойку в размере 86511,49 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Истец уточненный иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, а также отзыв на иск в материалы дела не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил платежные поручения, подтверждающие частичную оплату ответчиком суммы задолженности.

Представленные платежные поручения приобщены к материалам дела.

Кроме того, истец представил на обозрение суда оригиналы следующих документов: договора субподряда №389 от 03.12.2020г. в рамках государственного контракта №79/20 от 21.11.2020г. на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту автомобильной дороги, Актов выполнения работ №1 от 14.12.2020г., №2 от 16.02.2021г., №3 от 25.03.2021г., №4 от 14.04.2021г.

Оригиналы указанных документов исследованы судом.

В судебном заседании 14.09.2021г., в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. до 15.09.2021г. для исследования уточненного расчета истца. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

В течение перерыва ответчик был извещен телефонограммой о принятии к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований от 08.07.2021г. и об объявлении перерыва в судебном заседании.

15.09.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва ответчик представил заявление о признании уточненных исковых требований в общем размере 4450471,49 руб.

Из материалов дела следует, что 03.12.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» (далее –Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис» (далее –Субподрядчик) был заключен субподряда №389 в рамках государственного контракта №79/20 от 21.11.2020г. на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту автомобильной дороги, согласно которому, ООО «Центр-Дорсервис» обязуется выполнить работы по разработке рабочей документации по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-208 Тамбов – Пенза северный обход г. Тамбова на участке км 0+000 – 9+500, Тамбовская область. 1 этап» (далее – Договор).

Согласно п. 4.1 Договора, начало работ – с даты заключения Договора, окончание – 25 мая 2021.

Общая стоимость полного комплекса работ составляет 13 636 646 руб., в том числе НДС 20%. ООО «Автодор-Тамбов» по указанному договору выступает в качестве «Генерального подрядчика» и обязуется обеспечить финансирование разработки документации, принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 3.3 Договора, оплата работ по Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в соответствии с Календарным планом работ (Приложение №2 к Договору).

Согласно Календарному графику на разработку рабочей документации (Приложение №2), Генеральный подрядчик должен был оплатить выполненные Субподрядчиком и принятые работы в следующем размере: в декабре 2020 – 272 686 руб., в феврале 2021 – 2 085 291 руб., в марте 2021 - 2 085 291 руб., в апреле 2021 - 2 085 291 руб.

На основании вышеизложенного, Генеральным подрядчиком были приняты работы на общую сумму 6 528 559 руб., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ: - Акт №1 от 14.12.2020 на сумму 272 686 руб.; - Акт №2 от 16.02.2021 на сумму 2 085 291 руб.; - Акт №3 от 25.03.2021 на сумму 2 085 291 руб.; -Акт №4 от 14.04.2021 на сумму 2 085 291 руб.

Фактически, Генеральным подрядчиком оплачено 2272686 руб., согласно платежным поручениям:

- №5085 от 30.12.2020 денежные средства в размере 272 686 руб.;

- №1686 от 04.05.2021 денежные средства в размере 2 000 000 руб.

Согласно п. 3.3. Договора, оплата работ по Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в соответствии с Календарным планом работ (Приложение №2).

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик направляет Генподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора.

Согласно п. 7.3. Договора, уплата неустоек, а также возмещение убытков не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств в натуре.

16.02.2021 ООО «Автодор-Тамбов» приняло работы, подписав акт №2 на сумму 2 085 291 руб. Таким образом, согласно Календарному графику, до 28 февраля 2021 ООО «Автодор-Тамбов» должно было оплатить принятые работы. Однако, оплачены они были только 04.05.2021г. в неполном объеме, а именно, оплачено 2 000 000 руб. из 2 085 291 руб.

Таким образом, за ООО «Автодор-Тамбов» по состоянию на 13.05.2021 имеется следующая задолженность:

1. по Акту №2 от 16.02.2021 сумма основного долга составляет 2 085 291 – 2 000 000 руб. = 85 291 руб. за период с 28.02.2021 по 13.04.2021.

Итого по Акту №2 от 16.02.2021 сумма основного долга с учетом пени составляет 85 291 руб. + 2 209,37 руб. = 87 500,37 руб.

Итого по Акту №3 от 25.03.2021 сумма основного долга с учетом пени составляет 2 085 291 руб. + 32 482,42 руб. = 2 117 773,42 руб. 42 коп.

3. по Акту №4 от 14.04.2021 сумма основного долга составляет 2 085 291 руб.

Итого по Акту №3 от 25.03.2021 сумма основного долга с учетом пени составляет 2 085 291 руб. + 11 228,49 руб. = 2 096 519,49 руб. 49 коп.

На основании вышеизложенного за ООО «Автодор-Тамбов» по состоянию на 13.05.2021 сформировалась сумма задолженности в общем размере 4301793,28 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию №1240 (л.д.11-14), с требованием оплатить выполненные им и принятые ответчиком работы, а также неустойку. Однако, до настоящего времени, указанные требования в добровольном порядке не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования. Последним уточнением от 12.07.2021г. истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору субподряда №389 от 03.12.2020г. в сумме 4 363 960 руб., неустойку в размере 86511,49 руб.

Уточненные исковые требования ответчик признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании исковых требований от 15.09.2021г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Заявление о признании ответчиком исковых требований в общем размере 4450471,49 руб. подписано представителем по доверенности от 26.08.2021г. – ФИО2 Полномочия лица, выдавшего доверенность, генерального директора ООО «Центр-Дорсервис» - ФИО3, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Сомнений в достоверности и подлинности документов, с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний, у суда не имеется.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд руководствовался следующим.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за рассмотрение исковых требований была оплачена государственная пошлина в размере 44509 руб.

За рассмотрение уточненных исковых требований, подлежит оплате государственная пошлина в размере 45252 руб., при этом ответчиком при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 44509 руб.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 13352,70 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за уточненные исковые требования.

При этом оплаченная государственная пошлина в размере 31156,30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 222,90 руб. подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета, что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за уточненные исковые требования.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору субподряда №389 от 03.12.2020г. в рамках государственного контракта №79/20 от 21.11.2020г. на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту автомобильной дороги в размере 4363960 руб., неустойку в размере 86511,49 руб., всего – 4450471,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13352,70 руб.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 31156,30 руб., перечисленной по платежному поручению №862 от 26.05.2021г.

4.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 222,90 руб.

5.Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун