Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А56-44464/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44464/2017
19 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "СТРОЙИЗОЛСЕРВИС" (адрес: Россия 445004, г Тольятти, Самарская обл., пр. Пехотный 65, ОГРН: <***>);

ответчик: Ассоциация строителей "Строительные ресурсы" (адрес: Россия 191119, <...> лит. А, пом. 5Н, ОГРН: <***>);

третье лицо: Саморегулируемая организация союз "Содружество строителей" (адрес: Россия 443110, Самара, улица Лесная, д. 23)

об обязании совершить действия,

при участии от ответчика ФИО2 (доверенность от 01.03.2017),

установил:

ООО "СТРОЙИЗОЛСЕРВИС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" (далее – Ассоциация) об обязании Ассоциации перечислить денежные средства в размере 300 000 руб., ранее перечисленные Обществом в компенсационный фонд, Саморегулируемой организации союз "Содружество строителей".

Определением от 17.08.2017 Саморегулируемая организация союз "Содружество строителей" (прежнее наименование - НП «Содружество строителей») (далее – Союз) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая на принятие 13.12.2016 контрольной комиссией контрольного комитета Ассоциации решения об отказе в приеме уведомления о добровольном прекращении членства истца в Ассоциации, поскольку к указанному уведомлению не приложены документы, подтверждающие принятие органами управления Общества решения о добровольном прекращении членства в Ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию, а также доказательства наличия у лица, подписавшего уведомление, полномочий на совершение указанных действий; кроме того Ассоциация ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих уплату денежных средств в ее компенсационный фонд.

Союзом отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представители Общества и Союза, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом соответствующего ходатайства истца.

Судом установлено, что Общество являлось членом Ассоциации, зарегистрированной 20.04.2011 Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 01.11.2016 о добровольном прекращении членства в Ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 31.12.2016, факт получения которого признан Ассоциацией в отзыве на иск и в силу правил статьи 70 АПК РФ не нуждается в доказывании.

Кроме того истец 03.04.2017 обратился к Ассоциации с требованием о перечислении Союзу ранее внесенного взноса в компенсационный фонд.

Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. При этом членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 названной статьи членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Статьей 3.3 Закона № 191-ФЗ не предусмотрена обязанность членов саморегулируемой организации представлять документы, подтверждающие принятие решения о прекращении членства в Ассоциации, одновременно с уведомлением, указанным в этой норме.

Ассоциация не наделена правом проверять факты принятия таких решений органами управления лиц, являющихся его членами.

Решение контрольной комиссии контрольного комитета Ассоциации от 13.12.2016 не основано на нормах статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт получения Ассоциацией заявления Общества о намерении добровольно прекратить членство в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Таким образом, членство Общества в Ассоциации прекращено в соответствии с частью 6 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ с даты, указанной в заявлении Общества, т.е. с 31.12.2017.

Обязанность Ассоциации перевести средства, ранее перечисленные истцом в компенсационный фонд ответчика, в Союз следует из части 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.

В качестве доказательств перечисления денежных средств в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации Обществом представлены платежное поручение от 06.09.2012 № 6 на сумму 100 000 руб., а также заявление Общества в НП УК ЖКХ «СтройИнвест» о выделении из резервов указанной организации средств в размере 200 000 руб. в качестве возвращаемой материальной помощи для последующего внесения компенсационного фонда и о перечислении их в качестве взноса в компенсационный фонд, акт НП УК ЖКХ «СтройИнвест» о выделении и перечислении средств компенсационного фонда в НП «Строительные ресурсы» (прежнее наименование ответчика), выписки с расчетного счета (л.д. 16-33), а также акт НП «Строительные ресурсы» от 06.09.2012 о зачете выделенной суммы как взноса в КФ НП за ООО «СтройизолСервис».

Суд, исходя из правил статьи 71 АПК РФ, считает, что представленные в дело Обществом документы, в совокупности являются надлежащим и достаточным подтверждением перечисления денежных средств Ассоциации.

Достоверность представленных Обществом доказательств ответчиком не оспорена.

Ссылка ответчика на положения части 3 статьи 55.16 ГрК РФ, предусматривающей запрет на уплату взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации в рассрочку или иным способом, исключающим единовременную уплату указанного взноса (взносов), а также уплата взноса (взносов) третьими лицами, не являющимися членами такой саморегулируемой организации, за исключением случая, предусмотренного частью 16 настоящей статьи, не принимается судом, поскольку указанная редакция статьи введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", и в силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется к отношениям сторон, возникшим до введения ее в действие.

Доказательства перечисления Ассоциацией денежных средств Союзу суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования Общества, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать Ассоциацию строителей "Строительные ресурсы" перечислить Саморегулируемой организации союзу "Содружество строителей" денежные средства в размере 300 000 руб., уплаченные ООО "СТРОЙИЗОЛСЕРВИС" в компенсационный фонд.

Взыскать с Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" в пользу ООО "СТРОЙИЗОЛСЕРВИС" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.