Определение от 11 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы




№ 17АП-4768/2026-ГК
г. Пермь
12 мая 2026 года
Дело № А50-19079/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муталлиевой И.О. (в порядке взаимозаменяемости судьи Балдина Р.А.),

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Краевая клиническая психиатрическая больница",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 марта 2026 года

по делу № А50-19079/2025


по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Краевая клиническая психиатрическая больница"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)


к акционерному обществу "Уралмостострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки,


третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Комос" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4768/2026(1)-ГК) истца, на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2026 подана заявителем 06.05.2026 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается информацией о документе дела.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 23.03.2026 истек


23.04.2026. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края "Краевая клиническая психиатрическая больница" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, как и не приведено оснований к восстановлению пропущенного срока обжалования.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края "Краевая клиническая психиатрическая больница".

2. Возвратить истцу, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края "Краевая клиническая психиатрическая больница", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2026 № 317548.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке


после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.О. Муталлиева