Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А71-7392/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-7392/2022
г. Ижевск
27 июля 2022 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 22 июля 2022 года. Полный текст решение изготовлен 27 июля 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Сарапульский электрогенераторный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ИНКАР-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1480630 руб. 43 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением

в отсутствие представителей сторон (уведомления в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1480630 руб. 43 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением, образовавшихся по договорам № 03/03-21 от 09.03.2021 и № 86/15/1/190 от 18.05.2021.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 4 определения суда от 30.05.22., в отсутствие возражений ответчика как по существу исковых требований, так и против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

В ходе заседания на основании заявления истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ принят отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 1367860 руб., с учетом его погашения после предъявления иска в суд, а также уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 86425 руб. 07 коп. за общий период с 01.07.2021 по 31.03.2022.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 361, 395, 486, 488, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сарапульский электрогенераторный завод» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ИНКАР-М» (покупатель, ответчик) заключены договоры № 03/03-21 от 09.03.2021 и № 86/15/1/190 от 18.05.2021 (л.д. 54-65), в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на общую сумму 1968000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных (л.д. 66-69).

Ответчик в нарушение пунктов 3.1 договоров полученный товар в установленные сроки не оплатил, в результате чего на дату обращения с иском в суд за ним числилась задолженность в размере 1367860 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания суммы долга в размере 1367860 рублей, в связи с ее погашением ответчиком после предъявления иска в суд.

В порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общий период с 01.07.2021 по 31.03.2022, что составляет 86425 руб. 07 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 86425 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика как на виновную сторону возникновения судопроизводства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 1367860 рублей.

Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ИНКАР-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сарапульский электрогенераторный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 86425 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 27542 руб. 85 коп.

Возвратить акционерному обществу «Сарапульский электрогенераторный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 263 руб. 15 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 9478 от 16.05.2022.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев