Резолютивная часть решения от 21 апреля 2017 г. по делу № А53-2313/2016Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 10410_3872369 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-2313/16 21 апреля 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гидропромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Конкордсофт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ТК ВИД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), закрытого акционерного общества «Приазовский Центр Смет и Оценки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 8 578 473,14 руб. (объединенные требования) Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гидропромстрой» от иска в части взыскания с Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области 4 657 773 рублей 35 копеек, производство в этой части по делу прекратить. Взыскать с муниципального образования Матвеево-Курганский район в лице Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (ИНН <***>, ОРГН <***>) за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конкордсофт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 936 331 рублей 34 копейки задолженности по оплате прогнозного показателя роста цен. Взыскать с муниципального образования Матвеево-Курганский район в лице Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (ИНН <***>, ОРГН <***>) за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК ВИД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 454 102 рублей 65 копеек задолженности по оплате прогнозного показателя роста цен, 39 275 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального образования Матвеево-Курганский район в лице Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (ИНН <***>, ОРГН 1026101233971) за счет казны в пользу закрытого акционерного общества «Приазовский Центр Смет и Оценки» (ОГРН 1026102576059, ИНН 6154078505), в части взыскания 200 000 рублей задолженности по оплате прогнозного показателя роста цен. Взыскать с муниципального образования Матвеево-Курганский район в лице Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (ИНН <***>, ОРГН <***>) за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидропромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 000 000 рублей 02 копейки задолженности по оплате прогнозного показателя роста цен. В части взыскания процентов, за пользование чужими денежными средствами с 24 ноября 2015 года по дату фактического исполнения обязательства по оплате 3 872 662,70 руб., отказать. В остальной части исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК ВИД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без удовлетворения. Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Гидропромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д. Г. Танова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Гидропромстрой" (подробнее)Ответчики:Администрация Матвеево-Курганского района (подробнее)Администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области (подробнее) Иные лица:ЗАО "Приазовский центр смет и оценки" (подробнее)ООО "КОНКОРДСОФТ" (подробнее) ООО "ТК ВИД" (подробнее) Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |