Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А60-40640/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-40640/2020 г. Екатеринбург 30 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Кушкетбаш Кукморского р-на Татарской АССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом). Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отводов составу суда не заявлено. 14.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1. ФИО3 Мухтаровну несостоятельным (банкротом); 2. При определении кандидатуры саморегулируемой организации по делу A60-40640/2020 применить механизм поиска кандидатуры саморегулируемой организацией, указанный в п. 3 Приказа № 2 от 08.01.2015 «Порядок определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом)»; 3. ФИО4 Мухтаровне отсрочку по внесению на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 21.09.2020. 09.09.2020 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов (чек-ордер о внесении денежных средств на депозитный счет суда). В судебном заседании судом установлено, что саморегулируемыми организациями: Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство», СОАУ «Меркурий», СРО «МЦПУ», Ассоциации «УрСО АУ», САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», направлены ответы на запросы суда, кандидатуры финансового управляющего для утверждения в данном деле о банкротстве отсутствуют. Определением суда от 28.09.2020 судебное разбирательство отложено на 23.10.2020. От Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» 22.10.2020 поступили сведения о несогласии арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве должника. 22.10.2020 (зарегистрировано в системе «Мой Арбитр» 22.10.2020 13:10) от СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 23.10.2020 (зарегистрировано в системе «Мой Арбитр» 22.10.2020 16:36) от Ассоциации МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме более 500 000 руб. 00 коп., в том числе перед ПАО Сбербанк в сумме 594 399 руб. 57 коп., ООО «АктивБизнесКоллекшн». Должник в браке не состоит (свидетельство о смерти супруга от 10.09.2003), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. ФИО2 не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, индивидуальным предпринимателем не является. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ГУП «Верхнетуринский машиностроительный завод» с 27.12.2000. За 2019 год доход ФИО2 составил 356836,08 руб. (справка 2-НДФЛ от 12.03.2020), за январь-февраль 2020 – 24439,30 руб. (справка 2-НДФЛ от 12.03.2020). Как следует из заявления, должник является получателем пенсии по старости (квитанция к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат от 09.03.2020). Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном размере, т.е. имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам. Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона. На основании определения арбитражного суда СРО ААУ «Евросиб» представлена кандидатура ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве. Возражений относительно представленной кандидатуры представителем должника не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО5. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд РЕШИЛ: 1. ФИО3 Мухтаровну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Кушкетбаш Кукморского р-на Татарской АССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес: 620075, <...>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 21 апреля 2021 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N 403. 5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционный инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяС.А. Курченко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) Ассоциация Арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЕДИНСТВО (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕРКУРИЙ (подробнее) Ассоциация Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) |