Резолютивная часть решения от 2 декабря 2018 г. по делу № А75-13090/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-13090/2018 03 декабря 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АНТ-ЮграДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная компания автотехники - Транспортные перевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628403 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 5 538 608 рублей 72 копеек, с участием представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности № 35 от 30.05.2017, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АНТ-ЮграДорСтрой» отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АНТ-ЮграДорСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 05 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 26.10.2018 директором ФИО3. Возврат государственной пошлины произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "АНТ-ЮграДорСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Специализированная компания автотехники-транспортные перевозки" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
