Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А04-7759/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7759/2020
г. Благовещенск
02 декабря 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 314280436700036, ИНН <***>)

о взыскании 2 541 000 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от истца: ФИО3 – дов. от 20.07.2020 № 28АА 1113413, ФИО4 – дов. от 27.11.2020.

от ответчика: ФИО5 – дов. от 10.11.2020

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» о взыскании 2 541 000 руб. – неустойка за период 01.07.2020 по 02.12.2020 по ставке 0,3 % в день, начисленную в соответствии с п. 5.1 договора.

Свои требования обосновывает следующим:

Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5560/2020 от 04.08.2020 постановлено:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>) - 5 500 000 руб. – основной долг за поставленный в соответствии с условиями договора от 12.08.2019 комбайн зерноуборочный РСМ-102 «Vector-450 Track», год изготовления 2014, № двигателя Е0558022, шасси (рама) № R0VEC450011061, продавец по договору ИП ФИО2, право требования передано истцу по договору от 08.05.2020, срок оплаты за поставленную технику установлен до 28.02.2020 (п. 3.2 договора от 12.08.2019); 2 029 500 руб. – неустойку за период 01.03.2020 по 01.07.2020 по ставке 0,3 % в день, начисленную в соответствии с п. 5.1 договора.

Ответчик заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ИП ФИО2 (продавец) и ответчиком был заключен договор от 12.08.2019 купли-продажи комбайна зерноуборочного РСМ-102 «Vector-450 Track», год изготовления 2014, № двигателя Е0558022, шасси (рама) № R0VEC450011061, в соответствии с условиями которого, продавец обязался передать, а ответчик обязался принять и оплатить поставленную технику, которая передана по акту от 12.08.2019, срок оплаты за технику установлен до 28.02.2020 (п. 3.2 договора от 12.08.2019)

Право требования по договору от 12.08.2019 в полном объеме передано истцу по договору цессии от 08.05.2020.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5560/2020 от 04.08.2020 постановлено:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>) - 5 500 000 руб. – основной долг, 2 029 500 руб. – неустойку за период 01.03.2020 по 01.07.2020.

Истцом заявлено ко взысканию 2 541 000 руб. – неустойку за период 02.07.2020 по 02.12.2020 по ставке 0,3 % в день, начисленную в соответствии с п. 5.1 договора.

Размер неустойки судом проверен, признан верным.

Вместе с тем, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки до 600 000 руб.

В остальной части в иске следует отказать.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 19.05.2020, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 35 705 руб., была уплачена истцом по чеку ордеру от 28.09.2020 в размере 33 313 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика без учета уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 33 313 руб., госпошлину в размере 2 392 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>) – 600 000 руб. – неустойку за период с 02.07.2020 по 02.12.2020, 33 313 руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 392 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун