Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А71-11507/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-11507/2018
г. Ижевск
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения принята 18 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обуховой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лекма» дер. Ворца Ярского района Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от должника: не явились, уведомлены;

от временного управляющего: ФИО1 по доверенности от 23.05.2019,

лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 п. Балезино Балезинского района Удмуртской Республики (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лекма» дер. Ворца Ярского района Удмуртской Республики (далее – ООО «Лекма», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2018 заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Лекма» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения; в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением суда от 13.07.2018 указанное заявление принято к производству с присвоением делу №А71-11507/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена 30.08.2018) в отношении ООО «Лекма» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении ООО «Лекма» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.09.2018 за №163.

Определениями суда судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лекма» неоднократно откладывалось.

22.05.2019 от временного управляющего в суд поступили протокол собрания кредиторов от 17.05.2019, отчеты временного управляющего о своей деятельности о расходовании денежных средств, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности и иные документы, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника.

До судебного заседания 11.06.2019 от временного управляющего в суд поступили дополнительные документы, в том числе протокол собрания кредиторов от 07.06.2019, уточненные отчеты и иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с перерывом с 13.06.2019 по 18.06.2019.

О перерыве с указанием места и времени судебного заседания после перерыва, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период перерыва 18.06.2019 от Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» в суд поступила информация от 18.06.2019 №1642 по арбитражному управляющему ФИО3 с приложением дополнительных документов.

В судебных заседаниях, состоявшихся 13.06.2019 и 18.06.2019, представителем временного управляющего даны пояснения, указано на целесообразность открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник и иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения представителя временного управляющего, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Лекма» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг ООО «Лекма» составил 541069 руб. 92 коп. основного долга.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Лекма» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о недостаточности выручки общества, невозможности восстановления платежеспособности должника, основная деятельность должника является убыточной, при этом согласно ответов регистрирующих органов задолжником числится имущество, в том числе транспортные средства и недвижимое имущество. За счет указанного имущества возможно покрытие судебных расходов по делу о банкротстве.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности установления признаков фиктивного банкротства и об отсутствии оснований для выявления признаков преднамеренного банкротства; а также вывод о наличии сделок подлежащих, по мнению временного управляющего, оспариванию в порядке ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 07.06.2019, согласно которому кредиторами абсолютным большинством голосов (100% от числа присутствующих на собрании кредиторов и 100% от общего количестве голосов конкурсных кредиторов) в соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве, и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Лекма» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 07.06.2019, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Лекма» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу исключительной компетенции, установленной п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, первым собранием кредиторов ООО «Лекма» 07.06.2019 в том числе принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО3, члена Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Как указывалось ранее, 18.06.2019 от Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» в суд поступила информация от 18.06.2019 №1642 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, с приложением дополнительных документов о соответствии указанной кандидатуры арбитражного требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Лекма» ФИО3, члена Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом (п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

С учетом изложенного, принимая во внимание решение по седьмому вопросу повестки собрания кредиторов ООО «Лекма» от 07.06.2019, суд полагает возможным, в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, принять к рассмотрению в рамках дела и назначить к рассмотрению в судебном заседании вопрос об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению в пользу заявителя ИП ФИО2 в размере 300руб., при этом оставшаяся сумма государственной пошлины, уплаченная ИП ФИО2 по чеку-ордеру от 25.07.2018 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лекма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 427506 <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Лекма» открыть конкурсное производство сроком до 18 декабря 2019 года.

3. Конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Лекма» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №10685, адрес для направления корреспонденции: 426072 Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 1170).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника на 09 июля 2019г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, второй этаж, кабинет №7.

5. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Лекма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 27 ноября 2019г. в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №7.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лекма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313183710500020, ИНН <***>) 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313183710500020, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб. 00 коп, уплаченную по чеку-ордеру от 25.07.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Темерешева