Решение от 10 января 2023 г. по делу № А71-13703/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-13703/2022 г. Ижевск 10 января 2023 года Резолютивная часть решения по делу объявлена 9 января 2023 года. Полный текст решение изготовлен 10 января 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств веб-конференции и аудиозаписи, составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Воткинские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 61345 руб. 16 коп. неустойки при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность № РНК-4/22 от 01.01.22., диплом) ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) Иск заявлен о взыскании 61345 руб. 16 коп. неустойки, образовавшейся по договору № 2021.32941 от 12.01.2022. На основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 41844 руб. 11 коп. неустойки за период с 01.05.2022 по 11.10.2022. Представитель истца уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310, 314, 330 ГК РФ. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора № 2021.32941 от 12.01.2022 (л.д. 7-10) общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (поставщик, истец) поставило муниципальному унитарному предприятию «Воткинские городские электрические сети» (заказчик, ответчик) в период с января по июнь 2022 года товар на общую сумму 6121863 руб. 29 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных и актов приемки товара (л.д. 11-16). В нарушение п. 3.3 договора ответчик товар в полном объеме не оплатил, таким образом, на момент обращения с иском в суд за ответчиком числилась задолженность в размере 1657431 руб. 30 коп. В ходе рассмотрения дела истец фактически отказался от взыскания суммы долга в размере 1657431 руб. 30 коп., в связи с ее погашением ответчиком 11.10.2022. В соответствии с п. 8.1 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в период с 01.05.2022 по 11.10.2022, исходя из ставки неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, что составляет 41844 руб. 11 коп. Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением. Ответчик исковые требования не оспорил. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 41844 руб. 11 коп. неустойки на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ. В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воткинские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41844 руб. 11 коп. неустойки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 27990 рублей государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 20959 от 23.08.2022. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "РН-КАРТ" (подробнее)Ответчики:МУП "Воткинские городские электрические сети" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |