Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № А63-8490/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63-8490/2016 11 апреля 2017 года. Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2017 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Айболит», г. Новопавловск (ИНН <***>, ОГРН <***>), результаты процедуры наблюдения, а также ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1 (личность удостоверена паспортом), представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 12.09.2016, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мукомол» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айболит» (далее – ООО «Айболит», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 21.07.2016 указанное заявление принято, в отношении ООО «Айболит» возбуждено производство по делу № А63-8490/2016 о несостоятельности (банкротстве). Определением от 19.09.2016 (резолютивная часть объявлена 15.09.2016) в отношении ООО «Айболит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 24.09.2016 № 177. Рассмотрение результатов процедуры наблюдения с учетом определения от 16.02.2017 назначено на 04.04.2017. Временным управляющим должником к дате судебного заседания представлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 24.03.2017, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Айболит» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, являющегося членом НП СОАУ «Меркурий». От ассоциации «Меркурий» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд приобщил представленные документы к материалам дела. В судебном заседании арбитражный управляющий и уполномоченный орган поддержали заявленное ходатайство, основанное на решении первого собрания кредиторов. Иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений на заявление не представили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, считает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению на основании следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Айболит» является розничная торговля лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (ОКВЭД 47.73), фактически обществом в период с 2013-2015 гг. осуществлялась оптовая торговля зерном (ОКВЭД 46.21.11) Исходя из отчета временного управляющего от 24.03.2017 и представленного им анализа финансового состояния должника, активы (дебиторская задолженность, финансовые вложения, основные средства, объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие обществу на праве собственности, а также денежные средства), достаточные для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, у ООО «Айболит» не выявлены. В соответствии с данными бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2015 балансовая стоимость активов предприятия составляла 4 500 000 руб. Рыночная стоимость активов в процедуре наблюдения не определялась в связи с отсутствием документов первичного бухгалтерского учета. По данным бухгалтерской отчетности оборотные активы были представлены запасами, дебиторской задолженностью, финансовым вложениями, денежными средствами. По состоянию на 01.01.2014 по данным бухгалтерской отчетности общество имело запасы в размере 23 тыс. руб., в последующие отчетные периоды данный вид активов в составе бухгалтерских балансов не значится. Дебиторская задолженность на 01.01.2016 составляла 4,5 млн. руб., в предыдущие отчетные периоды - отсутствует, информация о составе дебиторской задолженности и возможности (невозможности) ее истребования отсутствует. Краткосрочные финансовые вложения по итогам 2013 года составляли 12,7 млн. руб., по итогам 2014 - 5,2 млн. руб., по итогам 2015 - не значатся. Первичные документы бухгалтерского учета, договоры, подтверждающие возникновение и движение вложений по счету 58 «Финансовые вложения» временному управляющему не предоставлены. Кассовые документы временному управляющему не предоставлены. По данным бухгалтерского баланса за 2015 год в структуре активов денежные средства не значились. В соответствии с выводами, сделанными по результатам анализа финансового состояния должника, у ООО «Айболит» отсутствует возможность выполнить обязательства перед кредиторами за счет внутренних резервов, поскольку общество ликвидными активами не располагает. Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств не установлена. Исходя из отчета управляющего финансовое состояние ООО «Айболит» неудовлетворительное, внутренние резервы восстановления платежеспособности должника без прекращения его деятельности не установлены. В связи с отсутствием у должника собственных средств, источников пополнения активов, денежных средств для ведения производственной деятельности, низкой ликвидности и рентабельности его активов, арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Айболит». Проведенная временным управляющим должником проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства выявила признаки преднамеренного банкротства в действиях органов управления должника. На дату проведения первого собрания кредиторов (24.03.2017), признаны установленными и включены в реестр кредиторов общества требования кредиторов в общей сумме 10 283 324,12 руб., которые ООО «Айболит» на дату судебного заседания не погашены. Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «Айболит» имеющихся обязательств. Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 24.03.2017, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с утверждением конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом НП СОАУ «Меркурий». В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Поскольку участниками ООО «Айболит» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства. В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Айболит» неудовлетворительные, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Требования установленных кредиторов в общей сумме более 10 283 324,12 руб. на дату рассмотрения дела ООО «Айболит» не погашены. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Айболит», установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется. В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «Айболит» процедуру конкурсного производства. Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Айболит» ФИО1, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Айболит», г. Новопавловск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Айболит», г. Новопавловск (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Айболит» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 7597, адрес для направления корреспонденции: 355012, г. Ставрополь, а/я 1455), являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Айболит» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27.09.2017 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 14. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айболит», г. Новопавловск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мукомол», Республика КБР, г. Прохладный (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Б. Ивлева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю (подробнее)Межрайонная ИФНС России №1 по СК (подробнее) НП "СРО АУ"Меркурий" (подробнее) ООО "Айболит" (подробнее) ООО "Мукомол" (подробнее) Управление Федеральной налоговосй службы России по Ставропольскому краю (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Последние документы по делу: |