Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-149564/2019





РЕШЕНИЕ


( в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-149564/19-19-1253
21 августа 2019 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (117997,<...>,ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Авто Усть-Каменогорск» (107996, <...>, этаж 3, пом. II, комн.75А, ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения в размере 14 498 руб. 43 коп., подлежащего выплате в результате повреждения автомобиля «Volkswagen Polo» XW8ZZZ61ZJG028410 по договору страхования грузов №424-078823/17 от 06.12.2017г.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азия Авто Усть-Каменогорск» (107996, <...>, этаж 3, пом. II, комн.75А, ОГРН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (117997, <...>, ОГРН <***>) ущерб в размере 14 498 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 43 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯС.ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОСАО "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Азия Авто Усть-Каменогорск" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ