Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А46-6154/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-6154/2020 23 ноября 2020 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уманской О.П., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (644106, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО1 лично (паспорт), иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2020 (резолютивная часть объявлена 25.06.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрандХаус»; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 25.10.2020). Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Публикация о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 04.07.2020 № 116. 08.10.2020 в материалы дела от временного управляющего ООО «Микрорайон» ФИО1 поступили следующие документы: отчет временного управляющего, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете, реестр требований кредиторов должника. 09.10.2020 в материалы дела от временного управляющего ООО «Микрорайон» ФИО1 поступили следующие документы: ходатайство о признании ООО «Микрорайон» несостоятельным банкротом, а также протокол первого собрания кредиторов от 09.10.2020 № 1. В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее. Согласно отчету временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, а также реестра требований кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 500 898 руб. 04 коп. В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно. Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника на первом собрании, состоявшемся 09.10.2020, присутствовали кредиторы с 100 % голосов (ФНС России, ООО «ГрандХаус»). Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Микрорайон» банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Решения, принятые собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовал о признании общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» банкротом и об открытии конкурсного производства. Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены. Должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве в данном случае не выявлено. На основании вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон», признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего определена кандидатура ФИО1, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» Есина Дениса Сергеевича. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6000 руб. для юридических лиц. Согласно чеку – ордеру от 25.03.2020 № 112 ПАО Сбербанк заявитель оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу ООО «ГрандХаус» подлежит взысканию 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (644106, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (644106, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 16.05.2021). 3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 48), являющегося членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644021, <...>. 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства на 12 мая 2021 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 115, судья Горбунова Е.А. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Микрорайон» (644106, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрандХаус» (644053, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.А. Горбунова Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:а/у Есин Денис Сергеевич (подробнее)в/у Есин Денис Сергеевич (подробнее) Гостехнадзора города Санкт-Петербурга (подробнее) Гостехнадзора по городу Краснодару (подробнее) государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по городу Сочи (подробнее) Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (подробнее) ГУ УВД по городу Сочи МВД Росмсии по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ Управления по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ Управления по вопросам миграции УМВД России по Челябинской области (подробнее) инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым (подробнее) ИП Лампицкий Евгений Викторович (подробнее) ИФНС по КАО г. Омска (подробнее) Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее) Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым (подробнее) МИФНС №12 по Омской области (подробнее) ОГИБДД и ДПС ОМВД России по Славянскому району (подробнее) Омский областной суд (подробнее) ООО "АЛЬФАСТРОЙ СПБ" (подробнее) ООО "ГРАНДХАУС" (подробнее) ООО "Даймонд" (подробнее) ООО "Микрорайон" (подробнее) Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Славянскому району (подробнее) отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Краснодару (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области (подробнее) Управления по вопросам миграции УМВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) УФССП России по Омской области (подробнее) учредитель Аветисян Степан Мкртичович (подробнее) Последние документы по делу: |