Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А31-5601/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело №  А31-5601/2024
г. Кострома
26 июня 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 июня 2025 года

Полный текс решения изготовлен 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веселовским А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Галичская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 773290 рублей 15 копеек долга,

при участии:

от истца: представители ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, ФИО2 по доверенности от 01.01.2025, ФИО3 по доверенности от 01.01.2025, ФИО4 по доверенности от 01.01.2025,

от ответчика: представитель ФИО5 по доверенности от 05.11.2024 (после перерыва не явился),

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Галичская центральная районная больница" о взыскании 1 773 290 рублей 15 копеек задолженности за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, в том числе за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения, в том числе плата за услуги  холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 860564 рубля 24 копейки, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 247170 рублей 10 копеек (по объектам ул. Фестивальная, д. 1 –166388 рублей 95 копеек, ул. Гладышева, д. 85 – 4265 рублей 42 копейки, ул. Леднева, д. 4 – 411 рублей 56 копеек, ул. Лермонтова, д. 39 – 76104 рубля 17 копеек), плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод – 665555 рублей 81 копейка.

Определением суда от 16.06.2025 требования общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Галичская центральная районная больница" о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по объекту ул. Фестивальная, д. 1, в сумме 166388 рублей 95 копеек, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 665555 рублей 81 копейка выделены в отдельное производство (А31-4330/2025).

В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 09.06.2025 по 16.06.2025.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик первоначально заявленные исковые требования признал частично в сумме 963852 рубля 39 копеек.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис»  сопроводительным письмом № 06-2/13/1244 от 28.11.2023 направило в адрес областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская центральная районная больница» оферту на заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 79 на период с 01.12.2023 по 30.11.2024 с приложениями. На данный момент разногласия по указанному договору между истцом и ответчиком не урегулированы.

Ответчиком составлена декларация о составе и свойствах сточных вод на 2024 год, 23.10.2023 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», последним не принята.

Несмотря на отсутствие заключённого договора истцом в период с 01.01.2024 по 31.03.2024 оказана услуга водоснабжения и водоотведения, для оплаты услуг ответчику выставлены счета № 555/2 от 31.01.2024 на сумму 604651,78 руб., в т.ч. НДС; № 1410/2 от 29.02.2024 на сумму 600521,86 руб., в т.ч. НДС; № 2684/2 от 31.03.2024 на сумму 568116,51 руб., в т.ч. НДС.

За спорный период за услуги водоснабжения и водоотведения истцом заявлено к взысканию 941345 рублей 40 копеек, в том числе плата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 860564 рубля 24 копейки, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 80781 рубль 15 копеек (по объектам ул. Гладышева, д. 85 – 4265 рублей 42 копейки, ул. Леднева, д. 4 – 411 рублей 56 копеек, ул. Лермонтова, д. 39 – 76104 рубля 17 копеек).

Согласно утверждению истца, долг по внесению платы за водоснабжение и водоотведение, включая плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения ответчиком в полном объеме не погашен.

Истцом ответчику направлена претензия об оплате задолженности за водоснабжение и водоотведение за спорный период.

Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ответчик иск в части долга за услугу холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период в размере 860564 рубля 24 копейки, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 80781 рубль 15 копеек (ул. Гладышева, <...> города Галича) признал.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

При указанных обстоятельствах иск подлежит  удовлетворению  в сумме 941345 рублей 40 копеек.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Вместе с тем, в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Галичская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 941345 рублей 40 копеек задолженности,  6548 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 15278 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1022 от 20.05.2024.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


               Судья                                                                    Авдеева Н.Ю.