Решение от 27 января 2020 г. по делу № А07-35762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35762/2019
г. Уфа
27 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020

Полный текст решения изготовлен 27.01.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "УфаТрансЛогист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "СТЕКЛОНиТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 511 243 руб. 50 коп., с учетом уточненного искового заявления

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 - директор, на основании приказа.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020г, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании серии АВБ 0288859 от 25.03.1999г.

Общество с ограниченной ответственностью "УфаТрансЛогистик" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному обществу "СТЕКЛОНиТ" о взыскании 511 243 руб. 50 коп.

До рассмотрения спора по существу истцом исковые требования уточнены и приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать задолженность в размере 956 243 руб. 50 коп.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании иска, согласно которому ответчиком признаны требования на сумму 956 243 руб. 50 коп.

Между тем, что в судебном заседании, состоявшемся 22.01.2020, судом установлено и сторонами не оспорено, что сумма долга на момент вынесения решения суда составляет 445 000 руб.

Однако истец исковые требования не уточнил, отказ от иска в указанной части не заявил, стороны мировое соглашение в суд не представили.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, между обществом сторонами заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом № 296 от 11.05.2016, по условиям которого заказчик поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовать выполнение комплекса услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом в порядке, объемах и на условиях, определенных транспортными заказами заказчик и условиями договора.

Во исполнение обязательств по указанному договору общество "УфаТрансЛогист" оказало услуги на общую сумму 511 243 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Обществом "СТЕКЛОНиТ" оплата в полном объеме на момент подачи искового заявления в суд не осуществлена, в связи с частичной оплатой, задолженность за оказанные услуги составила 445 000 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения общества "УфаТрансЛогист" в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (статья 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 названного Кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, судом установлен факт ненадлежащего исполнения Акционерным обществом "СТЕКЛОНиТ" принятых на себя обязательств по оплате оказанных обществом "УфаТрансЛогист" услуг, и им же не оспорен.

Вместе с тем судом при рассмотрении дела также установлено, что ответчиком осуществлена частичная оплата долга, в связи с чем, сумма требования составляет 445 000 руб., что отражено в протоколе и зафиксировано аудиозаписью судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается.

Однако истец исковые требования не уточнил, отказ от иска в указанной части не заявил, и не оспорил сумма долга составляет 445 000 руб., стороны мировое соглашение в суд не представили.

В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат частичному удовлетворению в размере 445 000 руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчиком исковые требования основного долга признаны, с него подлежит взысканию 30 процентов государственной пошлины, приходящиеся на требование о взыскании основного долга, остальная часть 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УфаТрансЛогист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "СТЕКЛОНиТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УфаТрансЛогист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 445 000 руб. – долга, 6 637 руб. 50 коп. – судебные расходы по госпошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УфаТрансЛогист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 6 587 руб. 50 коп. уплаченной по платежному поручению №780 от 01.10.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов