Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А05-4273/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4273/2022
г. Архангельск
22 июня 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163001, <...>, каб.506)

к ответчику - комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>; адрес: Россия, 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.60 лет Октября, дом 13)

о взыскании 8 972 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 8 972 руб. 16 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, в том числе на общедомовые нужды домов, по адресам: <...>, приходящуюся на квартиру № 2 (в феврале 2021 года), Архангельская область, Няндомский район, д. Низ (Воезеро), ул. Центральная, дом 21, приходящуюся на квартиру № 2 (в сентябре 2021 года), <...>, приходящуюся на квартиру № 6 (в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, в июне 2021 года, с сентября по октябрь 2021 года, с августа 2021 года по январь 2022 года), <...>, приходящуюся на комнату № 23 (в апреле 2021 года, период с августа по сентябрь 2021 года).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 28.04.2022 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указаны время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 15 июня 2022 года в 11 час. 50 мин.

Стороны, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцу приказом Минэнерго России от 14.09.2018 №763 присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.10.2018 электрической энергии на территории Архангельской области. Общество, выступая гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области, поставил электрическую энергию в пустующие жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, приходящуюся на квартиру № 2 (в феврале 2021 года), Архангельская область, Няндомский район, д. Низ (Воезеро), ул. Центральная, дом 21, приходящуюся на квартиру № 2 (в сентябре 2021 года), <...>, приходящуюся на квартиру № 6 (в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, в июне 2021 года, с сентября по октябрь 2021 года, с августа 2021 года по январь 2022 года), <...>, приходящуюся на комнату № 23 (в апреле 2021 года, период с августа по сентябрь 2021 года).

Спорные жилые помещения числятся в реестре муниципального имущества Няндомского муниципального района Архангельской области.

Поскольку собственник спорных жилых помещений не произвел оплату электрической энергии, поставленной в данные жилые помещения, а также на общедомовые нужды домов в спорные периоды, истец обратился в суд с иском о взыскании долга с ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик как собственник помещения, расположенного в МКД, обязан нести расходы по оплате коммунальной услуги по электроснабжению.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354) также установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 данных Правил, в случаях, установленных данными Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Принадлежность Няндомскому муниципальному району Архангельской области пустующих в спорный период жилых помещений, в отношении которых предъявлен иск, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в том числе:

- в отношении квартиры №2 в доме 22 по ул.Дубинина в п.Шалакуша Няндомского района Архангельской области – ответом Комитета от 01.11.2021 (л.д. 14), согласно которому указанная квартира находится в собственности Няндомского муниципального района Архангельской области и с января 2021 года является пустующей,

- в отношении квартиры №2 в доме 21 по ул. Центральная в д. Низ (Воезеро) Няндомского района Архангельской области - ответом Комитета от 19.08.2021 (л.д.28) и выпиской из поквартирной карточки (л.д. 27), согласно которым указанная квартира находится в собственности Няндомского муниципального района Архангельской области и с 01.12.2017 года является пустующей,

- в отношении квартиры №6 в доме 10 по ул. Ковырзина в г. Няндома Архангельской области - ответом Комитета от 01.11.2021 (л.д.35), согласно которому указанная квартира находится в собственности Няндомского муниципального района Архангельской области и определением Няндомского районного суда Архангельской области (л.д. 36), которым установлено, что ФИО2, ранее занимавший указанную квартиру по договору социального найма, умер 14.08.2020,

- в отношении комнаты №23 в доме 11 по ул. Гагарина в г. Няндома Архангельской области - ответом Комитета от 13.12.2021 (л.д.43) и выпиской из поквартирной карточки (л.д. 42), согласно которым указанная квартира находится в собственности Няндомского муниципального района Архангельской области и с 15.04.2021 года является пустующей.

Расчёт стоимости поставленного коммунального ресурса, выполненный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Ответчик расчет истца не оспорил, замечаний и возражений по объему поставленной электрической энергии не заявил.

В силу положений части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства оплаты поставленного коммунального ресурса не представил.

Учитывая указанное, принимая во внимание положения статей 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 155 ЖК РФ, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) 8972 руб. 16 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


М.А. Козлова