Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения


г. Южно-Сахалинск № А59-7327-10/2025

27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Фурсиной А.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 28 132 руб.,

установил:

04.12.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 12.01.2026 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 20.02.2026 (резолютивная часть от 11.02.2026) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее ведена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 11.07.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 31от 21.02.2026.

20.04.2026 от общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём», заявитель) в суд поступило заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 28 132 руб., из которых: 13 000 руб. – основной долг, 15 132 руб. – проценты. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области, от 22.01.2026 № 66MS0143#2-3823/2025#1.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу норм Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1 и 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место


работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Как усматривается из заявления кредитора судом, в который обращается заявитель, является Арбитражный суд Сахалинской области, должником по настоящему заявлению является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснотурьинск Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС:119-362-359 63, адрес регистрации: 624447, <...>.

В связи с чем, заявителю предлагается уточнить фамилию, имя, отчество должника, наименование суда, в который подается заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, а также уточнить фамилию, имя, отчество финансового управляющего должника, утвержденного в настоящем деле.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Между тем, кредитор не представил доказательства направления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в адрес должника (ФИО1) и финансового управляющего ФИО2.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, совместно с заявлением кредитор не представил судебный акт на взыскание задолженности с ФИО1 в подтверждение заявленных требований, поскольку представленный кредитором судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд


Свердловской области, от 22.01.2026 № 66MS0143#2-3823/2025#1 вынесен в отношении иного должника – ФИО3.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 28 132 руб. оставить без движения.

Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 15 мая 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора.

Судья М.В. Зуев