Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А32-10984/2021

/

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-10984/2021
г. Краснодар
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (город Краснодар, ОГРН: 1022301205662, ИНН: 2308070396)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 4" (Новороссийск город, ОГРН: 1022302390461, ИНН: 2315078029)

о взыскании пени по договору от 25.12.2019 № 25-4-00191/20 за период с 11.02.2020 по 16.02.2021, начисленной на задолженность за январь, февраль, декабрь 2020 года в размере 3 328,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - итсец) обратилось в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 4" (далее - ответчик) о взыскании пени по договору от 25.12.2019 № 25-4-00191/20 за период с 11.02.2020 по 16.02.2021, начисленной на задолженность за январь, февраль, декабрь 2020 года в размере 3 328,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Стороны, уведомленные о времени и месте слушания дела, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из искового заявления, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Поставщик) и Федеральном государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление» (Покупатель) заключён договор поставки газа № 25-4-00191/20 от 25.12.2019 (Прилож. № 4).

В соответствии с условиями договора Поставщик принял на себя обязательства поставлять, а Покупатель — получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно пункта 5.5.1 договора, расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее - Постановление).

С 01 января 2020 года по 29 февраля 2020 года и с 01 декабря 2020 года 31 декабря 2020 года Ответчику в соответствии с условием договора поставлено 110,879 тыс. куб. метров газа.

Общая стоимость поставленного Ответчику природного газа в период с 01 января 2020 года по 29 февраля 2020 года и с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года составила 725 454,49 руб.

В виду несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа истцом начислена неустойка.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Названная претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются гл. 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Нарушение ответчиком установленных сроков оплаты поставленного природного газа за спорный период подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений.

Ответчик правильность расчета истца не оспорил, контррасчет не представил, ввиду чего ответчик в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его составленным методологически и арифметически верно, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 4" (Новороссийск город, ОГРН: 1022302390461, ИНН: 2315078029) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (город Краснодар, ОГРН: 1022301205662, ИНН: 2308070396) пени по договору от 25.12.2019 № 25-4-00191/20 за период с 11.02.2020 по 16.02.2021, начисленную на задолженность за январь, февраль, декабрь 2020 года в размере 3 328,71 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья О.И. Меньшикова