Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А60-6246/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6246/2021
20 мая 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-НТ» (далее – общество УК «Квартал-НТ»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к МО г. Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (далее – Администрация г. Нижний Тагил; ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о взыскании 62 911 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности.

от ответчика: неявка, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество УК «Квартал-НТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрация г. Нижний Тагил о взыскании долга в сумме 45 210 руб. 35 коп., законной неустойки в сумме 17 700 руб. 90 коп. с продолжением начисления с 17.03.2020 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 516 руб.

Определением от 20.02.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От ответчика 22.03.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности относительно требований возникших в период до 15.02.2018

Определением от 05.04.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

От истца 21.04.2021 в суд поступили возражения на отзыв ответчика с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 19 324 руб. 89 коп., законную неустойку в размере 5 406 руб. 48 коп. с продолжением начисления с продолжением начисления начиная с 21.04.2021 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.04.2021.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении третьих лиц.

Ходатайство судом рассмотрено по правилам ст. 159 АПК РФ и отклонено, поскольку оснований полагать, что судебный акт может отразиться на правах и обязанностях данных лиц по отношению к истцу либо ответчику, не имеется.

В судебном заседании вынесено протокольное отложение судебного заседания.

От ответчика 12.05.2021 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, общество УК «Квартал-НТ» является управляющей организацией, осуществляющей содержание и обслуживание общего имущества МКД по адресу <...>.

Ответчик является собственником нежилых помещений № 62-64, расположенных в доме по указанному адресу.

Между обществом УК «Квартал-НТ» и Администрацией г. Нижний Тагил договор заключен не был, при этом истцом в отношении объектов ответчика оказывались коммунальные услуги.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказав ответчику в периоды июль 2016 по декабрь 2019, сентябрь 2016 по декабрь 2019 услуг на сумму сумме 45 210 руб. 35 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности за период до 15.02.2018.

Истец с учетом возражения ответчика, уточнил период и сумму взыскания, задолженность за период с 31.01.2018 по 31.12.2019 составила 19 324 руб. 89 коп.

По окончании указанных периодов истец составил и направил в адрес ответчика счет, счета-фактуры, акты выполненных работ (копии прилагаются). Каких-либо возражений по количеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил

Ссылаясь на имеющуюся задолженность по оплате оказанных услуг на сумму 19 324 руб. 89 коп., истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что в соответствии с заключенным договором безвозмездного пользования между ответчиком и третьим лицом, оплачивать услуги должно третье лицо, не может быть признан состоятельным, поскольку в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, МО город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил, как собственник помещений, в силу закона несет расходы по их содержанию.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, факт оказания услуг и их объем ответчиком не оспорены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, в отсутствие доказательств оплаты отказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 19 324 руб. 89 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки.

Согласно расчету истца неустойка начислена за период с 13.02.2018 по 20.04.2021 и составила 5 406 руб. 48 коп..

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. Несоответствие расчета требованиям действующего законодательства не установлено.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МО г. Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил за счет соответствующего бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-НТ» задолженность в сумме 19 324 руб. 89 коп., а также законную неустойку в размере 5 406 руб. 48 коп. с продолжением начисления начиная с 21.04.2021 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-НТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 516 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) от 28.01.2021 № 47.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Селивёрстова