Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А03-3245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)

г. Барнаул Дело № А03-3245/2019

Резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2019 года

Определение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Лорем» (ОГРН <***>), с. Родино Родинский район Алтайский край несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 30.07.2019 № 18-22/15005.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лорем» (ОГРН <***>), с. Родино Родинский район Алтайский край (далее – должник, ООО «Лорем») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.03.2019 заявление ФНС России в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ оставлено без движения.

К установленному сроку ФНС России устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, определением от 27.03.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось в том числе по причине, отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего и не исполнения должником, требований изложенных в определении суда о принятии и отложении суда.

Информации на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

На день проведения судебного заседания должник не обеспечил явку своего представителя, не исполнил требования суда, указанные в определениях о принятии и об отложении.

При этом, в материалах дела находится почтовое уведомление № 65699833199240, согласно которому ООО «Лорем» получило определение суда по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ: <...>

Ко дню судебного заседания заявленная саморегулируемая организация Ассоциация «МСК СРО» ПАУ «Содружество» представила сведения о соответствии кандидатуры – ФИО3 (ИНН <***>) для утверждения в деле о банкротстве ООО «Лорем». Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника настаивала.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные документы и материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требование предъявлено налоговым органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (далее - постановление № 257) таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России).

ООО «Лорем» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН <***>), присвоен ИНН <***>. Должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС № 8 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.02.2019 должность генерального директора замещает ФИО4 (ИНН <***>), с 06.03.2015, учредителем должника является ФИО5 (ИНН <***>), с 11.10.2011.

Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (оквэд: 01.11).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается при установлении признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Лорем» образовалась перед ФНС России в виду ненадлежащего исполнения обязательств по уплате транспортного налога за 2017 год, по НДФЛ за 2017-2018 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на медицинское образование за 2017-2018 года.

В целях взыскания задолженности ФНС России в соответствии с требованиями налогового законодательства был применен следующий комплекс мер.

В соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в адрес должника направлены требования об уплате налога. В связи с неисполнением требований должником, руководителем Инспекции приняты решения согласно статье 46 НК РФ о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банках.

Должник о принятых решениях был уведомлен.

В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке в установленный в требованиях срок, а также в связи с отсутствием денежных средств на счетах в банках, в соответствии со статьей 47 НК РФ были приняты решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика и вынесены постановления.

В добровольном порядке должник сумму долга не погасил в связи с чем заявитель по делу обратился с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лорем» и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 148 835 руб. 66 коп., из которых: 3 306 454 руб. 42 коп. основной долг, 842 381 руб. 24 коп. пени, штрафы.

ФНС России в порядке ст.49АПК РФ уточнила заявление и просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными §2 главы XI Закона № 127-ФЗ.

Поскольку ФНС России обратилась с заявлением о признании ООО «Лорем» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника ФНС России должна представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, предусмотренным для отсутствующего должника.

Доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона, ФНС России не представила.

Из материалов дела следует, что должник получает почтовую корреспонденцию <...> по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, согласно почтовому уведомлению № 65699833199240 (л.д.157, т.2).

Таким образом, место нахождения должника установлено и получение почтовой корреспонденции должник обеспечивает.

Кроме того, судом установлено, что на момент рассмотрения обоснованности заявления у должника имеется 3 единицы техники: трактор Беларус – 1221,2, 2007 г.в., трактор К-700А 1990 г.в., комбайн зерноуборочный Енисей 1200 1 НМ-159У 2009 г.в. (ответ от 16.05.2018 № б/н). Также за должником зарегистрирована 1 автотранспортное средство УАЗ 22069*03, 2000 г.в.

Доказательств того, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве заявителем не представлено.

В материалы дела представлены выписки по счетам должника за 2017, 2018 и 2019 года, согласно которым осуществлялось движение денежных средств по счетам должника за год до обращения в суд.

Из бухгалтерской отчетности за 2017 год следует, что у должника есть оборотные активы на отчетную дату в размере 4 100, 000 тыс. руб.

Заявитель вышеуказанные сведения не оспаривал.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия у ООО «Лорем» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Заявитель не представил доказательств наличия условий, при которых в отношении ООО «Лорем» может быть применена упрощенная процедура банкротства, что является основанием для принятия судом решения об отказе в признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лорем» (ОГРН <***>), с. Родино Родинский район Алтайский край по упрощенной процедуре как отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Крамер