Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-73943/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73943/2019
07 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 14, ОГРН: 1027809002660);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕСКУЧНЫЙ САД" (адрес: Россия 197343, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ОМСКАЯ 9/ЛИТ. А/ПОМ. 2Н, ОГРН: 1037843085830);

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 30.04.2019)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр комплексного благоустройства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕСКУЧНЫЙ САД» (далее – Общество) об обязании исполнить гарантийные обязательства по Государственному контракту от 16.07.2018 № 48/18, а именно:

1.1. Инженерно-экологические изыскания:

1.1.1. Дополнить стр. 3 содержания;

1.1.2. Стр. 29,60 - устранить ошибку в указании района производства работ;

1.1.3. Стр. 36, 38, 49, 54 - изображения привести в соответствие с электронной версией;

1.1.4. Стр. 48 - привести в соответствие суммарный показатель результатов;

1.1.5. Стр. 56 - уточнить срок действия свидетельства на радиометр;

1.1.6. Стр. 57 - указать дату и номер экспертного заключения;

1.1.7. Дополнить в печатной версии п.5 тома (в электронной версии представлен);

1.1.8. Стр. 64 - привести в соответствие описание почвы;

1.1.9. Стр. 70 - исправить данные площади объекта;

1.1.10. Стр. 75 - исправить даты в приложении ЖЗ, И;

1.1.11. Представить в печатной версии протокол лабораторных испытаний №23377-23378;

1.1.12. Стр. 117, 146 - устранить пустые листы в электронной версии;

1.1.13. Представить в печатной версии проекта стр. 118-125, 128-141 электронной версии. Необходимо привести в соответствие;

1.1.14. Представить в электронной версии договор субподряда.

1.2. Перечень мероприятий по охране окружающей среды:

1.2.1. Стр. 4 - заполнить электронную версию;

1.2.2. Подписать стр.7;

1.2.3. Изменить наименование организации - «Нескучный С-Дизайн»;

1.2.4. Стр. 13 - учесть посадку липы в проекте;

1.2.5. Стр. 14- привести в соответствие временные инженерные сети;

1.2.6. Стр. 47 - указать в описании отходов породы деревьев;

1.2.7. Стр. 81 - Подписать;

1.2.8. Стр. 122 - Заполнить листы электронной версии;

1.2.9. Стр. 145 - уточнить вариант расчета в отчете;

1.2.10. Стр. 150, 152 - уточнить даты протоколов;

1.2.11. Стр. 181 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

1.2.12. Приложить к электронной версии проекта договор субподряда.

1.3. Инженерно - геологические изыскания:

1.3.1. Стр. 3, 12, 17 - Изменить наименование организации «Нескучный

С-Дизайн»;

1.3.2. Дополнить в электронной версии проекта договором субподряда.

1.4. Инженерно - геодезические изыскания:

1.4.1. Стр. 3,4 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

1.4.2. Стр. 8, 9, 10 - Подписать;

1.4.3. Стр. 15 - Уточнить срок действия свидетельства;

1.4.4. Стр. 24-35 - Предоставить ведомость колодцев в печатном виде;

1.5. Заключение по результатам обследования зеленых насаждений: 1.5.1 - Необходимо привести в соответствие количество страниц в

электронной и печатной версии.

1.6. Технологический регламент обращения со строительными отходами на Объекте:

1.6.1. Приобщить в электронной версии титульный лист;

1.6.2. Стр. 8, 22, 86 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

1.6.3. Стр. 17 - Правильно указать в описании отходов породы деревьев;

1.6.4. Стр. 24 - Подписать;

1.6.5. Предоставить в электронной версии проект договора субподряда.

1.7. Проект благоустройства элементов благоустройства: 1.7.1. Стр. 5 - Учесть посадку липы в проекте.

1.8. Проект организации строительства:

1.8.1. Стр. 4 - Учесть посадку липы в проекте;

1.8.2. Стр. 17 - Подготовить описание точек подключения;

1.8.3. Стр. 22-23 - Подготовить устройство рулонного газона;

1.8.4. Стр. 53 - Предоставить календарный план строительства.

– об обязании исполнить гарантийные обязательства по Государственному контракту от 06.07.2018 № 49/18, а именно:

3.1. Технологический регламент обращения со строительными отходами на Объекте - в электронной версии том по другому объекту (ул. Мытнинская).

3.2. Инженерно-геодезические изыскания:

3.2.1. Стр. 8,9,10,11 - Подписать;

3.2.2. Предоставить в электронной версии договор с субподрядчиком;

3.2.3. Предоставить в печатной версии схему колодцев. 3.3. Инженерно-геологические изыскания:

3.3.1. Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

3.3.2. Предоставить в электронной версии договор субподряда. 3.4.Перечень мероприятий по охране окружающей среды:

3.4.1. Стр. 4 электронной версии - Предоставить текст;

3.4.2. Стр.7 -Подписать;

3.4.3. Предоставить в печатной версии стр. 97-108 электронной версии;

3.4.4. Привести в соответствие: Стр. 145 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»; Предоставить в электронной версии договор субподряда.

3.5. Экология:

3.5.1. Дополнить в печатной версии - лист №2 содержания;

3.5.2. Стр. 10 - Привести в соответствие с электронной версией;

3.5.3. Стр.24 - Уточнить описание месторасположения, район;

3.5.4. Стр. 44, 50 - Привести в соответствие с электронной версией;

3.5.5. Стр. 66 - Указать площадь;

3.5.6. В печатной версии - Привести в соответствии: протокол: исследования уровней шума (118 стр. в электронной версии), копии экспертного

заключения (стр. 127 в электронной версии), копии справок (стр.124 электронной версии), копии справок Фоновых концентраций (стр. 125 электронной версии);

3.5.7. Стр. 120, 127, 130 - Заполнить пустые листы;

3.5.8. Предоставить копии заключения обследования зеленых насаждений - в печатной версии;

3.5.9. Предоставить договор субподряда - в электронной версии,

– а также о взыскании с Общества 48 000 руб. штрафа по контракту от 16.07.2018 № 48/18 и 14 000 руб. штрафа по контракту от 06.07.2018 № 49/18.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Учреждение (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Государственный контракт от 16.07.2018 № 48/18, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить проектно-изыскательские работы по переустройству объекта зеленых насаждений общего пользования «Сквер б/н на пересечении 8-й Советской ул. и Мытнинской ул.» (далее - Работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), Планом выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), и сдать их Заказчику. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их.

По Государственному контракту от 06.07.2018 № 49/18 Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить проектно-изыскательские работы по переустройству объекта зеленых насаждений общего пользования «Сквер б/н на Торжковской ул., д. 4» (далее - Работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), Планом выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), и сдать их Заказчику. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их.

В силу пункта 1.2 контрактов результатом Работ по названным контрактам является подготовленная Подрядчиком проектная документация и отчет, содержащий результаты инженерных изысканий (далее также проектно-сметная документация или Проектная и Рабочая документация (стадия П+РД)), имеющая положительное заключение СПб ГБУ «Центр экспертно-технического сопровождения» по проекту благоустройства и экспертную оценку достоверности определения сметной стоимости объекта «СПб ГАУ «ЦГЭ».

Подрядчик передает Заказчику проектную документацию в 6 (шести) экземплярах в переплетенном виде и 1 экземпляр на электронном носителе (текстовая часть в среде «Word», сметы в сертифицированном программном обеспечении, имеющих сертификат Госстроя России, графическая часть в среде «AutoCAD», а также в формате pdf каждый том отдельным файлом в строгом соответствии с бумажной версией).

По пункту 6.7 контракта № 48/18 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в порядке, предусмотренном п. 3 Правил (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 - 8 Постановления от 30.08.2017 № 1042) и составляет 48 000 руб., по пункту 6.7 контракта № 49/18 – 14 000 руб.

Согласно пункту 9.2 контрактов гарантийный срок начинается с момента принятия Заказчиком результата выполненных работ согласно пункту 1.2 Контрактов.

В силу пункта 9.3 контрактов принятые в проектно-сметной документации технические и технологические решения должны обеспечивать условия для получения технологической эффективности в течение не менее 5 лет после ввода в эксплуатацию объекта, при отсутствии несогласованных с проектной организацией отступлений от проекта.

По пункту 9.4 контрактов в течение гарантийного срока Подрядчик обязан своими силами и за свой счет выполнить все работы по исправлению и устранению ошибок проектно-сметной документации, в т.ч. выявленные в процессе строительства, в течение 10 рабочих дней, а также в случае необходимости повторно выполнить отдельные виды работ.

Заказчик оплатил выполненные подрядчиком работы.

Поскольку в спорных работах были обнаружены недостатки, Учреждение направило Обществу письма с требованиями о внесении изменений в документацию.

Отказ Общества удовлетворить данное требование послужил основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании положений статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат работы в момент передачи заказчику должен обладать свойствами, указанными в договоре, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

Согласно статье 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат, работы.

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон, (пункт 1 статьи 755 ГК РФ).

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Учреждением установлены недостатки, о наличии которых заказчик уведомил подрядчика в письмах и которые подлежат устранению подрядчиком.

Суд считает требования Учреждения об обязании Общества исправить допущенные недостатки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Учреждение начислило неустойку за нарушение обязательств по контрактам на основании пункта 6.7 контрактов.

Суд полагает правомерным требование Учреждения о взыскании 48 000 руб. штрафа по контракту от 16.07.2018 № 48/18 и 14 000 руб. штрафа по контракту от 06.07.2018 № 49/18.

Из содержания части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» исполнить гарантийные обязательства по Государственному контракту от 16.07.2018 № 48/18, а именно:

1.1. Инженерно-экологические изыскания:

1.1.1. Дополнить стр. 3 содержания;

1.1.2. Стр. 29,60 - устранить ошибку в указании района производства работ;

1.1.3. Стр. 36, 38, 49, 54 - изображения привести в соответствие с электронной версией;

1.1.4. Стр. 48 - привести в соответствие суммарный показатель результатов;

1.1.5. Стр. 56 - уточнить срок действия свидетельства на радиометр;

1.1.6. Стр. 57 - указать дату и номер экспертного заключения;

1.1.7. Дополнить в печатной версии п.5 тома (в электронной версии представлен);

1.1.8. Стр. 64 - привести в соответствие описание почвы;

1.1.9. Стр. 70 - исправить данные площади объекта;

1.1.10. Стр. 75 - исправить даты в приложении ЖЗ, И;

1.1.11. Представить в печатной версии протокол лабораторных испытаний №23377-23378;

1.1.12. Стр. 117, 146 - устранить пустые листы в электронной версии;

1.1.13. Представить в печатной версии проекта стр. 118-125, 128-141 электронной версии. Необходимо привести в соответствие;

1.1.14. Представить в электронной версии договор субподряда.

1.2. Перечень мероприятий по охране окружающей среды:

1.2.1. Стр. 4 - заполнить электронную версию;

1.2.2. Подписать стр.7;

1.2.3. Изменить наименование организации - «Нескучный С-Дизайн»;

1.2.4. Стр. 13 - учесть посадку липы в проекте;

1.2.5. Стр. 14- привести в соответствие временные инженерные сети;

1.2.6. Стр. 47 - указать в описании отходов породы деревьев;

1.2.7. Стр. 81 - Подписать;

1.2.8. Стр. 122 - Заполнить листы электронной версии;

1.2.9. Стр. 145 - уточнить вариант расчета в отчете;

1.2.10. Стр. 150, 152 - уточнить даты протоколов;

1.2.11. Стр. 181 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

1.2.12. Приложить к электронной версии проекта договор субподряда.

1.3. Инженерно - геологические изыскания:

1.3.1. Стр. 3, 12, 17 - Изменить наименование организации «Нескучный

С-Дизайн»;

1.3.2. Дополнить в электронной версии проекта договором субподряда.

1.4. Инженерно - геодезические изыскания:

1.4.1. Стр. 3,4 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

1.4.2. Стр. 8, 9, 10 - Подписать;

1.4.3. Стр. 15 - Уточнить срок действия свидетельства;

1.4.4. Стр. 24-35 - Предоставить ведомость колодцев в печатном виде;

1.5. Заключение по результатам обследования зеленых насаждений: 1.5.1 - Необходимо привести в соответствие количество страниц в

электронной и печатной версии.

1.6. Технологический регламент обращения со строительными отходами на Объекте:

1.6.1. Приобщить в электронной версии титульный лист;

1.6.2. Стр. 8, 22, 86 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

1.6.3. Стр. 17 - Правильно указать в описании отходов породы деревьев;

1.6.4. Стр. 24 - Подписать;

1.6.5. Предоставить в электронной версии проект договора субподряда.

1.7. Проект благоустройства элементов благоустройства: 1.7.1. Стр. 5 - Учесть посадку липы в проекте.

1.8. Проект организации строительства:

1.8.1. Стр. 4 - Учесть посадку липы в проекте;

1.8.2. Стр. 17 - Подготовить описание точек подключения;

1.8.3. Стр. 22-23 - Подготовить устройство рулонного газона;

1.8.4. Стр. 53 - Предоставить календарный план строительства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр комплексного благоустройства» 48 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом от 16.07.2018 № 48/18.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» исполнить гарантийные обязательства по Государственному контракту от 06.07.2018 № 49/18, а именно:

3.1. Технологический регламент обращения со строительными отходами на Объекте - в электронной версии том по другому объекту (ул. Мытнинская).

3.2. Инженерно-геодезические изыскания:

3.2.1. Стр. 8,9,10,11 - Подписать;

3.2.2. Предоставить в электронной версии договор с субподрядчиком;

3.2.3. Предоставить в печатной версии схему колодцев. 3.3. Инженерно-геологические изыскания:

3.3.1. Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»;

3.3.2. Предоставить в электронной версии договор субподряда. 3.4.Перечень мероприятий по охране окружающей среды:

3.4.1. Стр. 4 электронной версии - Предоставить текст;

3.4.2. Стр.7 -Подписать;

3.4.3. Предоставить в печатной версии стр. 97-108 электронной версии;

3.4.4. Привести в соответствие: Стр. 145 - Изменить наименование организации «Нескучный С-Дизайн»; Предоставить в электронной версии договор субподряда.

3.5. Экология:

3.5.1. Дополнить в печатной версии - лист №2 содержания;

3.5.2. Стр. 10 - Привести в соответствие с электронной версией;

3.5.3. Стр.24 - Уточнить описание месторасположения, район;

3.5.4. Стр. 44, 50 - Привести в соответствие с электронной версией;

3.5.5. Стр. 66 - Указать площадь;

3.5.6. В печатной версии - Привести в соответствии: протокол: исследования уровней шума (118 стр. в электронной версии), копии экспертного

заключения (стр. 127 в электронной версии), копии справок (стр.124 электронной версии), копии справок Фоновых концентраций (стр. 125 электронной версии);

3.5.7. Стр. 120, 127, 130 - Заполнить пустые листы;

3.5.8. Предоставить копии заключения обследования зеленых насаждений - в печатной версии;

3.5.9. Предоставить договор субподряда - в электронной версии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр комплексного благоустройства» 14 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом от 06.07.2018 № 49/18.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕСКУЧНЫЙ САД» в доход федерального бюджета 8480 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.