Решение от 29 января 2019 г. по делу № А79-13561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13561/2018
г. Чебоксары
29 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления

гражданки ФИО2,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2,



установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Требование мотивировано наличием кредиторской задолженности в общем размере 1451841 руб. 44 коп., образовавшейся на основании судебного приказа от 11.01.2018 по делу № 2-28/2018 по кредитному договору от 04.04.2014 № 2196309964, заключенному между должником и ООО «Хоум Кредит», заочного решения от 21.05.2018 по делу № 2-2259/2018 по кредитному договору от 21.02.2015 № 1156933992, заключенному между должником и АО «Банк Русский Стандарт», на основании судебного приказа от 05.02.2016 по делу № 2-217-16/9 по кредитному договору от 02.03.2012 № 0393-Р-543931775, заключенному между должником и ПАО «Сбербанк», по кредитному договору от 14.05.2012 № 625/0018-0161246, заключенному между должником и Банком ВТБ 24, кредитному договору от 06.11.2013, заключенному с ОАО «МТС-Банк».

В судебном заседании заявитель требование поддержала в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, указав, что ее доход состоит из заработной платы, работает учителем, на иждивении находятся двое малолетних детей, материальное положение семьи не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Первый самый кредит изначально брался по просьбе родственников супруга, которым она поверила, по которому впоследствии выяснилось, что они его не оплачивали, и образовалась значительная задолженность, которую она оплачивала около 11000 руб. ежемесячно, в 2013 году, и изыскивала средства для его оплаты путем займа в иных кредитных организациях, в банке «Русский Стандарт», потом реструктуризировала задолженность, и взяла новый кредит, находясь в декретном отпуске по уходу за ребенком, не имела возможности оплачивать кредиты, чтобы как-то их оплачивать, занимала денежные средства у знакомых, которые потом возвращала путем кредитования в кредитных организациях, также, денежные средства она была вынуждена взять на лечение ребенка - в 2013 году ему провели операцию на сердце, надо было ехать в другой город, несла расходы на его лечение, расходовались заемные средства также на операцию брата мужа, которому вырезали головную опухоль; последующие кредиты брала в целях погашения первоначально взятых, по которым нарастали проценты и неустойка.

Иные заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили. Уполномоченный орган в отзыве от 23.01.2019 № 17-16/00934 указал, что должник задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет не имеет, рассмотрение заявления оставил на усмотрение суда.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из электронной справки от ФНС России по состоянию на 26.11.2018 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела представлены неисполненные обязательства должника согласно судебным актам о взыскании задолженности на общую сумму 1249634 руб. 95 коп.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

Согласно трудовой книжке серии TK-I № 9896506, ФИО2 в период с 25.08.2016 по настоящее время работает в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 38 г. Чебоксары Чувашской Республики учителем младших классов.

Из справок о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ следует, что общая сумма дохода должника за 2015 год составила 256 руб. 40 коп., за 2016 год - 127255 руб. 83 коп., за 2017 год – 244904 руб. 66 коп., за январь – август 2018 года – 175319 руб. 58 коп.

Как следует из свидетельств о рождении от 07.02.2013 серии I-РЛ и от 23.09.2014 серии I-РЛ, должник имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 14.11.2018 № 443 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чувашской Республике за III квартал 2018 года» установлены величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 9331 руб., для детей - 8834 руб.

Сведений о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлено.

Как следует из выписки от 01.11.2018 «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» за должником зарегистрировано жилое здание площадью 150.2 кв.м. на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, расположенного по адресу: Чувасшкая Республика, Чебоксарский район, село/поселок Ишлейское, <...>.

Также, согласно свидетельству о государственной регистрации от 11.09.2015 должнику принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:240101:476, площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, село/поселок Ишлейское, <...>.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник не исполнил, и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размера кредитных обязательств, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Как следует из заявленных требований, гражданка ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Материалами дела подтверждается, что размер ее задолженности превышает стоимость ее имущества.

Кроме того, из пояснений заявителя, указанное имущество приобретено на материнский капитал, иного имущества за должником не значится, финансовое состояние не позволяет ему удовлетворить все требования кредиторов.

Доказательств того, что должник в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суду, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, как и документального подтверждения возможности исполнения должником в полном объеме обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени.

Размер требований кредитора гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 12 Постановления № 45, неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении № 45, вправе в определении о завершении процедуры банкротства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Изложенное также подтверждается правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

В случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего (статьи 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве).

Представленная Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии должником внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 27.11.2018 № 1686, а также на расходы в деле о банкротстве в размере 10000 руб. что подтверждается чеком-ордером от 27.11.2018 № 1687.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23 июля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 – ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16706, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, Чувашская Республика, город Чебоксары, ул. Короленко, д. 14, кв. 3.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Орган опеки и попечительства администрации Чебоксарского района.

Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядке и сроки сообщения о признании должника ФИО2 банкротом и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника ФИО2 банкротом последствий, предусмотренных статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

М.А. Максимова