Определение от 12 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект 28, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А59-1774/2025 г. Южно-Сахалинск 13 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), возбужденное по заявлению должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 01.04.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 07.04.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением суда от 17.06.2025 (резолютивная часть от 03.06.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев по 03.12.2025, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»), судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 01.12.2025. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 108 от 21.06.2025. 01.12.2025 финансовым управляющим ФИО2 в материалы дела представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены. 01.12.2025 от ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку Банком в настоящее время проводятся мероприятия по разработке проекта плана реструктуризации долгов. На основании указанного определением от 01.12.2025 судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 27.01.2026. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.02.2026. 22.01.2026, 27.01.2026, 05.02.2026 от финансового управляющего поступили пояснения и ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе представлен протокол собрания кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе в процедуру реструктуризации долгов и утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России». Одновременно финансовый управляющий просит отказать кредитору в утверждении плана реструктуризации долгов и завершить процедуру реализации имущества. 23.01.2026, 03.02.2026 от ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об отказе финансовому управляющему в завершении процедуры реализации имущества должника, прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе в процедуру реструктуризации долгов, утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России». Определением от 05.02.2026 судебное разбирательство отложено на 24.02.2026. 20.02.2025 в адрес суда от финансового управляющего поступили дополнительные документы во исполнение требований суда. В судебном заседании 24.02.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.03.2026. 04.03.2026, 05.03.2026 от должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, а также дополнительное ходатайство, в которых, в том числе указано, что в конкурсную массу за весь период процедуры банкротства поступило заработной платы 625 552,64 руб., и с учетом прожиточного минимума, на погашение единственного включённого кредитора должно быть направлено 385 386,64 руб., что превышает сумму задолженности кредитора ПАО «Сбербанк России», которая включена в реестр. При этом указано, что расходы по делу о банкротстве возмещены должником отдельно и не подлежат удержанию из конкурсной массы, которая должна быть направлена исключительно на погашение требований перед кредитором. На основании указанных данных возражает против утверждения плана реструктуризации долгов и просит завершить процедуру реализации имущества гражданина. 06.03.2026 от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 При этом какой-либо позиции относительно доводов должника не приведено, уточненный отчет финансового управляющего в суд не представлен. В судебном заседании 06.03.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.03.2026. Определением от 06.03.2026 финансовому управляющему и должнику предложено представить дополнительные доказательства и пояснения по делу, а ПАО «Сбербанк России» - представить сведения о сумме погашения (поступления на счет Банка) требований, установленных определением от 05.09.2025 по делу № А59-1774/2025. 10.03.2026 от должника во исполнение требований суда поступили письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств. Одновременно ФИО1 просит после завершения процедуры реализации имущества гражданина перечислить ему излишек конкурсной массы на банковскую карту его супруги. 11.03.2026 финансовым управляющим представлено уточненное ходатайство о завершении реализации имущества с приложением документов, из которых следует, что задолженность перед кредитором ПАО «Сбербанк России» полностью погашена. При этом из отчета финансового управляющего следует, что денежные средства в размере 40 831,62 руб. подлежат возврату должнику, как неизрасходованные. Вместе с тем, ознакомившись с поступившими в суд документами, судом установлено, что финансовым управляющим не представлено доказательств перечисления денежных средств в полном объеме кредитору (представлен платежный документ на сумму 178 664,32 руб., который имеется в материалах дела). В этой связи в судебном заседании 11.03.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.03.2026. Определением от 11.03.2026 финансовому управляющему ФИО2 предложено представить доказательства перечисления денежных средств кредитору ПАО «Сбербанк России» на всю сумму, которая отражена в отчете финансового управляющего; ФИО1 – обосновать требование, адресованное к суду, о перечислении ему излишка конкурсной массы на банковскую карту его супруги, с учетом того, что учет и контроль поступающих в конкурсную массу денежных средств осуществляет финансовый управляющий (в распоряжение суда денежные средства не поступают), а ПАО «Сбербанк России» суд предложил представить сведения о сумме погашения (поступления на счет Банка) требований, установленных определением от 05.09.2025 по делу № А59-1774/2025. К судебному заседанию, назначенному на 13.03.2026, поступили от должника пояснения во исполнение требований суда. От финансового управляющего и кредитора истребованных сведений и доказательств не поступило. Дата погашения требований кредитора также отсутствует в отчете финансового управляющего и реестре требований кредиторов, представленных в суд. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Принимая во внимание изложенное, поскольку требования суда финансовым управляющим не исполняются, в результате чего судебные заседания откладываются, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения судебного заседания по вопросу о наложении на финансового управляющего должника ФИО2 судебного штрафа за неисполнение требований суда, в соответствии с положениями статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 158 этого же кодекса суд откладывает судебное разбирательство, и повторно предлагает финансовому управляющему представить указанные сведения. Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статей 119, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>) на 11 часов 00 минут 19 марта 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о привлечении финансового управляющего должника ФИО2 к ответственности за неисполнение требований суда в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 11 часов 15 минут 19 марта 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б. Финансовому управляющему ФИО2 в срок до 18.03.2026 - представить доказательства перечисления денежных средств кредитору ПАО «Сбербанк России» на всю сумму, которая отражена в отчете финансового управляющего. ПАО «Сбербанк России» - представить сведения о сумме погашения (поступления на счет Банка) требований, установленных определением от 05.09.2025 по делу № А59-1774/2025. Повторно, в том числе ПАО «Сбербанк России», разъясняется о том, что согласно частям 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом. Определение направить финансовому управляющему, ПАО «Сбербанк России». Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий" (подробнее)Управление образования МО ГО "Охинский" (подробнее) Судьи дела:Фурсина А.С. (судья) (подробнее) |