Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А68-11162/2018




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


г. ТулаДело № А68-11162/2018

Дата объявления резолютивной части решения «26» октября 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме «02» ноября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строителей Приокского региона» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 59 750 руб.

при участии:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение строителей Приокского региона» обратилась в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертЭнерго» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 59 750 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу предъявленных исковых требований.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

19.01.2017 Советом Ассоциации СРО «ОСПР» ответчик на основании поданного им 17.01.2017 заявления был принят в члены партнерства, что подтверждается протоколом № 2/17.

Являясь членом Ассоциации, ООО «ЭкспертЭнерго» наделено правами и несет обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом и внутренними положениями Ассоциации.

Пунктом 7.1.3 устава Ассоциации предусмотрена обязанность члена Ассоциации своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными и регулярными согласно действующему законодательству РФ и/или Уставу, а также в соответствии с внутренними документами Ассоциации.

Согласно «Положения о членстве, размерах, порядке расчета и уплате взносов Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строителей Приокского региона» (Положение) членские годовые взносы по п. 10.1.1 уплачиваются членами Ассоциации:

- ежеквартально;

- в размере ¼ ежегодного членского взноса;

- до 20 числа включительно первого месяца текущего квартала;

- в порядке наличного или безналичного денежного расчета, а также в виде передачи иного имущества.

Размер членских взносов определяется согласно указанному п. 9.2.13 Положения, для членов ассоциации, непредставивших отчетность или представивших отчетность по установленной форме, членский годовой взнос на текущий год устанавливается в размере среднего значения, определенного как результат от деления суммы всех значений взносов по шкале, приведенной в таблице п. 12.2, на количество значений взносов.

Истец пояснил, что у ответчика в 2017 году, как вновь принятого члена, минимальный годовой членский взнос составляет 43 500 руб., квартальный взнос – 10 875 руб. Долг за 3-4 квартал 2017 составляет 21 750 руб.

В 2018 году ответчик не представил бухгалтерскую отчетность. Согласно п. 9.2.13 Положения, для членов, не представивших отчетность, членский взнос устанавливается в размере среднего значения, определенного как результат от деления суммы всех значений взносов по шкале, приведенной в п. 12.2 Положения, на количество значений взносов 304/4/4=19 000 руб. (ежеквартально).

Ответчиком не уплачены членские взносы за 3-4 квартал 2017 в сумме 21 750 руб., 1-2 квартал 2018 в сумме 38 000 руб., общая сумма задолженности составляет 59 750 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не перечислял членские взносы, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Поскольку истец (г. Тула), являясь ассоциацией саморегулируемой организации, обратился в суд с иском о взыскании членских взносов, то в порядке подп. 2 п. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области рассмотрел исковое заявление с соблюдением правил подсудности.

При принятии решения суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее членами.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как не представлен отзыв на исковое заявление.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик доказательства уплаты им членских взносов за спорный период не представил.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 59 790 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Ассоциации СРО «ОСПР» к ООО «ЭкспертЭнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ЭкспертЭнерго» в пользу Ассоциации СРО «ОСПР» долг в сумме 59750 руб.

Взыскать с ООО «ЭкспертЭнерго» в пользу Ассоциации СРО «ОСПР» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2390 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строителей Приокского региона" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспертэнерго" (подробнее)