Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А53-13195/2019

10582_5998783

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13195/19
03 сентября 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.

посредством использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области при обеспечении видеозаписи судебного заседания и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "НПО "Аконит" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 12 322 612,74 руб. задолженности, неустойки

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" в пользу акционерного общества "НПО "Аконит" 421 025,54 руб., из них 418 157,54 руб.- пени, 2 868 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "НПО "Аконит" в доход федерального бюджета 20 884 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.