Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А33-3027/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 октября 2019 года


Дело № А33-3027/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 октября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Георесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажная компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности №1 от 28.02.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Георесурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажная компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 1 209 013 руб. 75 коп. долга по договору поставки №13/2017 от 07.12.2017, 72 540 руб. 83 коп. договорной неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.03.2019 возбуждено производство по делу.

23.08.2019 от истца поступили дополнительные пояснения по делу, согласно которым он просит взыскать с ответчика 1 106 910 руб. 50 коп. долга, 72 540 руб. 83 коп. неустойки.

Уменьшение размера иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Представитель истца поддержал иск.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №13/2017 от 07.12.2017 (далее – договор), согласно условий которого течение срока действия настоящего договора поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность) покупателю электротехническую продукцию (далее - продукция), а заказчик -принимать продукцию и оплачивать за нее обусловленную договором цену. Наименование продукции, ее ассортимент, количество, цена и общая стоимость продукции согласовываются сторонами в спецификациях, оформляемых при поставке каждой партии продукции.

Пунктом 8.1 договора установлено, что договор действует со дня его подписания и действует по 31.12.2018.

Согласно пункту 4.8 договора покупатель оплачивает поставляемую по договору продукцию на основании полученных от поставщика счетов на оплату в порядке, согласованном сторонами в спецификациях, а в случае отсутствия указанного согласования в спецификациях на условиях предварительной оплаты:

-100 % от общей стоимости поставляемой по соответствующей спецификации продукции выплачиваются покупателем поставщику в течение 10 (десяти) банковских дней со дня подписания спецификации.

Пунктом 7.7. договора предусмотрено, что в случае необоснованной задержки Покупателем оплаты Продукции Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки, а Покупатель обязан такое требование удовлетворить, из расчета 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от вовремя невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от указанной суммы.

Истцом осуществлена поставка товара по универсальным передаточным документам №143 от 09.06.2018 на сумму 7 130 руб., №144 от 09.06.2018 на сумму 12 280 руб., №145 от 09.06.2018 на сумму 70 150 руб. 40 коп., №150 от 20.06.2018 на сумму 22100 руб., №151 от 21.06.2018 на сумму 76 300 руб., №152 от 21.0.62018 на сумму 9 450 руб., №153 от 21.06.2018 на сумму 4 875 руб., №158 от 26.06.2018 на 67 800 руб., №161 от 02.07.2018 на сумму 26 530 руб., №162 от 03.07.2018 на сумму 38 440 руб., №163 от 03.07.2018 на сумму 15700 руб., №164 от 03.07.2018 на сумму 4650 руб., №165 от 02.07.2018 на сумму 4683 руб. 25 коп., №166 от 02.07.2018 на сумму 188 580 руб., №167 от 02.07.2018 на сумму 45750 руб., №168 от 02.07.2018 на сумму 4 310 руб., №169 от 02.07.2018 на сумму 845 руб., №170 от 03.07.2018 на сумму 236 797 руб. 50 коп., №172 от 09.07.2018 на суму 75 000 руб., №176 от 13.07.2018 на сумму 14 100 руб., №177 от 13.07.2018 на сумму 287 370 руб.

20.08.2018 стороны подписали акт сверки взаимных расчётов, согласно которому задолженность ответчика составила 1 209 013 руб. 75 коп.

30.10.2018 ответчик произвел частичную оплату в размере 146 103 руб. 25 коп. (платежное поручение №16029).

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом за полученный товар составляет 1 106 910 руб. 50 коп.

На сумму долга 1 209 03 руб. 75 коп. истцом начислена пени в размере 72 540 руб. 83 коп. за период с 07.08.2018 по 05.10.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 4.8 договора покупатель оплачивает поставляемую по договору продукцию на основании полученных от поставщика счетов на оплату в порядке, согласованном сторонами в спецификациях, а в случае отсутствия указанного согласования в спецификациях на условиях предварительной оплаты:

-100 % от общей стоимости поставляемой по соответствующей спецификации продукции выплачиваются покупателем поставщику в течение 10 (десяти) банковских дней со дня подписания спецификации.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 65 и частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме суду ответчиком не представлены, требования истца не оспорены, суд считает исковые требования о взыскании 1106910 руб. долга задолженности за поставленный товар обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 7.7. договора истец просит также взыскать с ответчика 72 540 руб. 83 коп. пени за период с 07.08.2018 по 05.10.2018, начисленной по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Порядок и период исчисления неустойки, осуществленный истцом, судом проверен. Расчет неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место неисполнение обязательства, учитывая:

- что в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;

- согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и индивидуальные предприниматели свободны в заключении договора;

- размер неустойки определен сторонами в договоре;

- доказательств несоразмерности неустойки ответчиком в материалы дела не представлено,

суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара и транспортных расходов, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, заявленным правомерно. Учитывая обстоятельства дела и принимая во внимание сумму долга, размер предъявленной ко взысканию неустойки суд признает обоснованным и соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате товара.


Требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажная компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Георесурс» 1106910 руб. долга, 72540 руб. 83 коп. неустойки, 24795 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Георесурс» из федерального бюджета 1033 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 471 от 17.10.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.





Судья

М.А. Альтергот