Резолютивная часть решения от 7 сентября 2022 г. по делу № А75-6875/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 26110278_8321379 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-6875/2022 07 сентября 2022 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания – Белоярский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания № 21» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 297 083 руб. 01 коп., руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания – Белоярский» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания № 21» в пользу акционерного общества «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания – Белоярский» 285 466 руб. 35 коп., в том числе 264 500 руб. 26 коп. – сумму задолженности, 20 966 руб. 09 коп. – неустойки (пени), а также 8 592 руб. 35 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.А. Горобчук Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 09.12.2021 2:06:30 Кому выдана Горобчук Наталья Александровна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "ЮГОРСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-БЕЛОЯРСКИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-Монтажная компания №21" (подробнее)Судьи дела:Горобчук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |