Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А84-5399/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5399/2025
30 июня 2025 г.
г. Севастополь



Решение принято путем подписания резолютивной части решения 02.06.2025

Мотивированное решение составлено 30.06.2025


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению от 10 февраля 2025 г. №07-06/2490

истца – общество с ограниченной ответственностью «Объединенные караоке системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Севастополь)

о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2025 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединенные караоке системы» (далее также – истец, ООО «ОКС») о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – ответчик, ИП ФИО2) задолженности по Лицензионному договору №К/1682/0006-2022-НП от 01.02.2022 в сумме 603 930,80 руб. из которых: 174 000,00 руб. – размер вознаграждения за период июль 2022 – декабрь 2024 года; пени за нарушение сроков перечисления вознаграждения в размере 81 930,80 руб. за период с 02.10.2022 по 10.02.2025 с продолжением взыскания пени, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 174 000,00 руб., за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 11.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства; неустойка в размере 174 000,00 руб. за нарушение п. 2.3 Договора; неустойка в размере 174 000,00 руб. за нарушение п. 2.4 Договора.

Определением суда от 09.04.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.06.2025 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные караоке системы» взыскана сумма 449 418, 80 руб., из которых 174 000, 00 руб. – задолженность,  174 000, 00 руб. – неустойка  (штраф), 101 418, 80 руб. – неустойка (пени) на день вынесения решения 02.06.2025, а также взысканы пени из расчёта 0,1% от суммы задолженности за период с 03.06.2025 по день фактической оплаты, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 101, 45 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

10.06.2025 ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения суда по делу №А84-5399/2022.

Исходя из пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Таким образом, мотивированное решение по делу № А84-5399/2025 составлено судьей Ражковым Р. А. по окончанию его отпуска.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные Караоке Системы» (далее также – ОКС) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее также – Пользователь) заключен Договор № К/1682/0006-2022-НП от 01.02.2022 (далее также – Договор) согласно пункту 1.1 которого, ОКС предоставляет Пользователю за вознаграждение на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования указанных в Каталоге (собирательно Каталог ОКС и перечень произведений и фонограмм, входящих в реестры РАО и ВОИС, размещенные в сети Интернет по адресам http://rao.ru/inforinatioii/reestry/ и http://ros\ ois.ru/reesti7 соответственно) ОКС Объектов (собирательно Произведения и Фонограммы, право на использование которых принадлежат ОКС) в пределах Срока (период времени, на который Пользователю предоставляется право использования Объектов по Договору, равный сроку действия настоящего Договора (п. 6.1. Договора) и Территории (исключительно территория Помещений Пользователя) способом «публичное исполнение» в форме караоке.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что размер ежемесячного Вознаграждения за использование Объектов в соответствии с условиями настоящего Договора (далее по тексту - «Вознаграждение») рассчитывается, исходя из количества Помещений Пользователя и количества Объектов, использованных Пользователем в Отчетном периоде (раздел 3. Договора), и согласован Сторонами в Приложении № I к Договору.

Сумма Вознаграждения, указанная в Приложении № 1 к Договору, НДС не облагается в связи с применением ОКС упрощенной системы налогообложения на основании статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае перехода на иную систему налогообложения, ОКС уведомляет Пользователя путем направления письма по средствам электронной связи, факса, или почтового отправления.

При этом Сторонами согласовано, что указанная в Приложении № 1 к Договору сумма Вознаграждения составляет вознаграждение за использование Фонограмм (50% от указанной в абзаце первом настоящего пункта суммы) и Произведений (50% от указанной в абзаце первом настоящего пункта суммы).

В соответствии с пунктом 2.2 Договора, указанную в пункте 2.1. настоящего Договора сумму Вознаграждения за каждый Отчетный период Пользователь обязуется перечислять на расчетный счет ОКС ежемесячно не позднее, чем в течение 10 (Десяти) рабочих дней после окончания соответствующего Отчетного периода.

Датой исполнения Пользователем обязательств по оплате считается дата зачисления суммы Вознаграждения на расчетный счет ОКС.

В соответствии с п.п. 7.1. Договора он вступает в силу с 01 февраля 2022 г. и действует по 31 декабря 2022 г. с пролонгацией на 1 год неограниченное количество раз, если ни одна из сторон, не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия Договора не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие.

Согласно п.п. 7.3. Договора по соглашению сторон настоящий Договор может быть досрочно расторгнут в случае прекращения деятельности Пользователя или отказе Пользователя от оказания своим клиентам/потребителям услуг караоке в помещениях.

В соответствии с п.п.7.4. Договора Стороны обязались своевременно письменно извещать друг друга по последнему известному почтовому адресу заказным письмом с уведомлением о вручении об изменениях юридического и почтового адреса, банковских реквизитов, организационно-правовой формы, характера деятельности, о реорганизации либо прекращении своей деятельности.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. Договора, за предоставленное право использования Объектов Ответчик взял на себя обязательство выплачивать Истцу вознаграждение ежемесячно, в размере 5 800 рублей 00 копеек, в течении 10 (десяти) рабочих дней после окончания отчетного периода.

Сторонами подписан акт приема-передачи от 01.02.2022 в  соответствии с условиями Договора № К/1682/0006-2022-НП от «01» февраля 2022 года (далее - «Договор») ОКС передал, а Пользователь принял Каталог(и) Объектов к Договору, в электронном виде на неперезаписываемом диске формата CD-R:

- № 2R3 007695 230908 0031 80/700 - у ОКС;

- № 2M2 723756 040308 162880/700 - у Пользователя.

Стороны подтверждают, что указанный в п. 1 настоящего Акта Каталог, содержащий 15 343 (Пятнадцать тысяч триста сорок три) Объекта, оформлен и передан надлежащим образом является неотъемлемой частью Договора.

Как указывает истец, взятые на себя обязательства Ответчик исполнил не в полном объёме, а именно ответчиком не исполнены обязательства по выплате вознаграждения за период июль 2022 года – декабрь 2024 года в размере 174 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. 6.2. Договора, в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения финансовых обязательств, определенных Договором, Ответчик выплачивает Истцу пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, сумма пени за неисполнение ответчиком обязательства по выплате вознаграждения за период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2024 года составляет 81 930 рублей 80 копеек.

В соответствии с п.п. 6.3 Договора в случае нарушения Пользователем обязательств, изложенных в пунктах 2.3 и/или 2.4 Договора, Пользователь обязан по требованию ОКС выплатить неустойку в размере суммы вознаграждения (5800 рублей) за каждый случай такого нарушения.

Сумма неустойки за нарушение ответчиком п. 2.3 Договора в период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2024 года составляет 174 000,00 рублей, сумма неустойки за нарушение ответчиком п. 2.4 Договора в период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2024 года составляет 174 000,00 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 20.01.2025 г. № 3075/20.01.2025 с требованием о погашении задолженности по выплате вознаграждения, уплате пени, неустойки, которое осталась без удовлетворения со стороны ответчика, что стало поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

Статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность правообладателя распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим законом способом, в том числе путем отчуждения исключительного права либо предоставление другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности (лицензионный договор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно пункту 2 этой статьи лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицензионный договор предполагается возмездным, если самим договором прямо не предусмотрено иное.

В силу пункта 13.7 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 5/29 от 26.03.2009 по смыслу пункта 5 статьи 1235 в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено, сумма задолженности по выплате лицензионного вознаграждения в размере 174 000 руб. за период июль 2022 – декабрь 2024 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с нарушением сроков выплаты лицензионного вознаграждения истцом начислена договорная неустойка (пени) за период с 02.10.2022 по 10.02.2025 в сумме 81 930,80 руб., с продолжением ее начисления с 11.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения Пользователем своих финансовых обязательств, определенных Договором, Пользователь выплачивает Лицензиару пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Абзацем вторым пункта 65 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с которым, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из вышеприведенных норм следует, что если истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на день ее фактической оплаты, следовательно, суд должен был определить ее размер на момент вынесения решения.

Судом проверен расчет истца пени, признан верным, не противоречащим действующему законодательству.

Истец, заявляя требования о неустойки по день фактического исполнения обязательств, расчет неустойки за период до даты вынесения решения суда (02.06.2025), в суд не представил.

С учетом чего, судом проведен следующий расчет подлежащей ко взысканию неустойки которые по состоянию на день вынесения судом решения (02.06.2025) составляют 101 418,80 руб., с учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежат удовлетворению в указанном размере, в т.ч. с продолжением их начисления с 03.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 1237 ГК РФ предусмотрено, что лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

На основании пункта 2.3 сторонами согласовано, что отчетность о фактически использованных Пользователем Объектах в каждом Отчетном периоде формируется автоматически посредством встроенного (предустановленного) в Оборудовании программного обеспечения и автоматически направляется по сети Интернет на сервер производителя Оборудования (разработчика указанного программного обеспечения) для сбора статистических данных об использовании Пользователем Объектов, и ОКС самостоятельно получает от производителя Оборудования указанную отчетность.

Пользователь обязуется обеспечить работу Оборудования и его встроенного (предустановленного) программного обеспечения в полном соответствии с требованиями/инструкциями по его использованию, в том числе (но, не ограничиваясь) регулярно с 01 по 05 число месяца, следующего за каждым Отчетным периодом, обеспечивать подключение Оборудования к сети Интернет в течение времени, достаточного для отправки статистических данных об использовании Объектов.

Пунктом 2.4 Договора установлено, что в случае сбоя в работе Оборудования либо отсутствия подключения какого-либо из указанных в Приложении № 1 к Договору Оборудования к сети Интернет, что может привести к невозможности формирования и отправки указанных в пункте 2.3. Договора отчетов в автоматическом режиме, Пользователь обязан не позднее, чем в течение 5 (Пяти) рабочих дней по окончании Отчетного периода, в котором произошел такой сбой/отсутствие подключения к сети Интернет, предоставить в адрес ОКС Отчет об использовании Объектов (по форме, согласованной в Приложении № 2 к Договору). Указанный в настоящем пункте Отчет направляется ОКС в электронном виде в формате Excel без шифрования и пароля для открытия файла на адрес электронной почты: oks-krvm-office@niail.ru с указанием в теме письма: «Отчет за период с  20     г. по  20     г.».

При заполнении Пользователем Отчета указываются названия Объектов (с указанием уникального идентификационного номера (ID), согласно Каталогу).

Пунктом  6.3. договора, предусмотрено, что в случае нарушения Ответчиком обязательств, изложенных в п. п. 2.3. и/или 2.4. Договора, Ответчик обязан по требованию Истца выплатить неустойку в размере двойной стандартной ставки вознаграждения, установленной в Приложении N 1 к Договору, за каждый случай такого нарушения.

В связи с непредставлением ответчиком отчетной документации за отчетный период, истец начислил ответчику неустойку (штраф) в размере 174 000,00 руб.

Проверив представленный расчет, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом судом отмечается, что истцом заявлены требования о взыскании штрафа в размере 174 000,00 руб. и за нарушение пункта 2.3 Договора и в размере 174 000,00 за нарушение пункта 2.4 Договора, в то время как указанные пункты, устанавливают обязанность ответчика по предоставлению отчетности, а также единый механизм действий ответчика по предоставлению отчетности, а также подробных действий в случае сбоя в работе Оборудования либо отсутствия подключения какого-либо из указанных в Приложении № 1 к Договору Оборудования к сети Интернет, что может привести к невозможности формирования и отправки указанных в пункте 2.3. Договора отчетов в автоматическом режиме, что образуют единый случай нарушения условия Договора, с учетом чего, требования истца, в указанной части подлежат удовлетворению именно за сам факт нарушения условий договора.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, пеней и штрафа подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом чего, с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 101,45 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 10.02.2025 № 07-06/2490 о взыскании задолженности по Лицензионному договору №К/1682/0006-2022-НП от 01.02.2022 в сумме 603 930,80 руб. из которых: 174 000,00 руб. – размер вознаграждения за период июль 2022 – декабрь 2024 года; пени за нарушение сроков перечисления вознаграждения в размере 81 930,80 руб. за период с 02.10.2022 по 10.02.2025 с продолжением взыскания пени, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 174 000,00 руб., за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 11.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства; неустойка в размере 174 000,00 руб. за нарушение п. 2.3 Договора; неустойка в размере 174 000,00 руб. за нарушение п. 2.4 Договора, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные караоке системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) сумму 449 418, 80 руб. (Четыреста сорок девять тысяч четыреста восемнадцать рублей 80 копеек), из которых 174 000, 00 руб. – задолженность,  174 000, 00 руб. – неустойка  (штраф), 101 418, 80 руб. – неустойка (пени) на день вынесения решения 02.06.2025, а также взыскать пени из расчёта 0,1% от суммы задолженности за период с 03.06.2025 по день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 101, 45 руб. (Двадцать пять тысяч сто один рубль 45 копеек).

 В удовлетворении остальной части иска отказать.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 974, 00 руб. (Девятьсот семьдесят четыре рубля 00 копеек).

  Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья        

Р.А. Ражков