Резолютивная часть решения от 27 августа 2018 г. по делу № А11-6857/2018

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-6857/2018 "27" августа 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МуромЭнергоМаш" (602264, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконсалтинг" (115230, <...>, эт.4, комната 1Б; ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 12 193 026 руб. 99 коп.,

руководствуясь статьями 11, 12, 309, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройконсалтинг",

г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МуромЭнергоМаш", г. Муром Владимирской области, неосновательное обогащение в размере

12 193 026 руб. 99 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 83 965 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МуромЭнергоМаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройконсалтинг" (подробнее)

Судьи дела:

Белов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ